Você sabe quantas propostas do BitVM3 existem atualmente? Muitas envolvem nova criptografia. Para os acadêmicos, isso é lindo. Primitivas novas significam artigos novos. Avanço na carreira através da inovação. Para as startups, isso é perigoso. Precisamos que as pessoas confiem seu Bitcoin em nossa tecnologia.

Andrew Yao inventou circuitos ofuscados na década de 1980 para resolver um problema específico: Como os hospitais podem compartilhar estatísticas médicas sem revelar dados dos pacientes? Solução brilhante. Muito pouca adoção prática durante quarenta anos. Agora, isso pode potencialmente garantir bilhões em bitcoins através do BitVM3.

43.000 bitcoins em staking. 5 mil milhões de dólares em TVL. As coisas estão apenas a começar. Quando o staking de Bitcoin foi concebido pela primeira vez em 2023, muitos disseram que não poderia ser feito. "O Bitcoin não pode garantir cadeias PoS." "Não se pode tornar o Bitcoin slashing." Mas a matemática mostrou o contrário. Continuo a pensar naquela cifra de 0,24%. Menos de um terço de um por cento da capitalização de mercado do Bitcoin já é suficiente para colocar a Genesis entre as 10 principais cadeias PoS em termos de segurança. O que acontece a 1%? A 5%? A escala é de deixar a mente a mil. A abordagem em camadas não me deixa dormir à noite - camada de segurança mais camada de liquidez em cima disso. É o modelo de rede aplicado à infraestrutura blockchain. O meu background em pesquisa continua a aparecer de maneiras inesperadas. Camada por camada, estamos a construir algo que não poderia existir antes. A confiança sem intermediários continua a ser o desafio central. Da teoria académica à implementação prática, as ideias continuam a fluir. Quando todas se conectam, o resultado é melhor do que a soma das suas partes. Isto é apenas a Fase 2. A verdadeira promessa vem na Fase 3, quando outras BSNs se juntam ao ecossistema. O capital do Bitcoin, ativado em grande escala, a garantir o amplo panorama cripto. Não a competir com o Bitcoin, mas a estender o seu alcance e utilidade. Isto é pelo que tenho trabalhado todo este tempo.

Trabalhar em cripto ensinou-me algo inesperado sobre a diferença entre a pesquisa académica e a implementação prática. A pesquisa académica opera em cronogramas e incentivos diferentes dos da indústria. Na academia, trabalha-se em privado durante meses, escreve-se artigos abrangentes, submete-se para revisão por pares, espera-se pela aceitação e, em seguida, publica-se resultados completos. O ciclo leva meses ou anos. A cripto move-se de forma diferente. As ideias são publicadas imediatamente no Twitter, iteradas publicamente e construídas colaborativamente em tempo real. O ciclo leva horas ou dias. Isto cria uma tensão constante. Quando académicos tradicionais veem investigadores a publicar ideias incompletas no Twitter, consideram isso como uma auto-promoção prematura. A publicação "fluxo de consciência" viola as suas normas sobre trabalho rigoroso e completo. Mas estou a começar a pensar que a abordagem cripto pode ser superior para certos tipos de problemas. A criptografia beneficia de muitos olhos a examinar abordagens em busca de potenciais falhas. Publicar trabalho em progresso convida a um escrutínio e melhoria imediatos. A minha experiência com o ChatGPT ilustra isso. Passei dois dias a trabalhar com ele num problema de pesquisa do BitVM. Cometeu erros matemáticos óbvios, mas também identificou conexões com artigos obscuros de 25 anos que os meus colegas professores perderam. O ciclo de feedback imediato, mesmo de uma IA, acelerou o meu pensamento. O desenvolvimento do BitVM 3 exemplifica este novo modelo. Não existe um único inventor porque várias equipas estão a construir simultaneamente sobre ideias partilhadas publicamente. A especificação emerge organicamente da discussão da comunidade em vez de ser definida por uma autoridade central. O modelo académico tradicional prioriza a completude e o rigor. O modelo cripto prioriza a velocidade e a colaboração.

A nossa equipa construiu um protótipo de stablecoin apoiado em Bitcoin em uma hora usando IA. Um front-end funcional com feeds de preço do Bitcoin, lógica de liquidação e interface de utilizador. Esta é a nova forma: comece pela experiência do utilizador e depois construa a infraestrutura para a suportar.

Criei esta analogia no meio de uma conversa com executivos coreanos. É por isso que gosto de discussões livres.

Cofres Bitcoin sem confiança: Sem pontes. Sem custodiante. Apenas prova criptográfica e BTC nativo. O futuro do BTCFi está aqui. 📖 Leia o whitepaper:

E se o BTC nativo pudesse alimentar empréstimos, stablecoins e perps, tudo sem pontes ou custodiante? Cofres de Bitcoin sem confiança tornam isso possível. Aqui está como 🧵

Você gosta de escrever assembly? Eu não. ZKVM muda tudo: Escreva programas de cofre Bitcoin em Rust, converta automaticamente em provas. Estamos conectando o Bitcoin diretamente a protocolos EVM sem uma única ponte ou ativo embrulhado. Bem legal, né?

Estamos a construir algo que ainda não existe: cofres de Bitcoin verdadeiramente programáveis. Em vez de forçar o Bitcoin a entrar em estruturas existentes, estamos a criar APIs completamente novas que funcionam com o design real do Bitcoin. Isto pode mudar a forma como cada aplicação de Bitcoin é construída.