Pt. 2: Chyby v kvalitě provádění a směrování Zde je filtrovaný vzorek obchodů za poslední týden, které budou pravděpodobně maloobchodní a ne roboty Níže uvedená tabulka ukazuje průměrnou kvalitu plnění, pokud budete směrováni na aktivní likviditu DEX (tmavý, AMM nebo Clob) vs. pasivní na základě velikosti obchodu ($)

První věc, které si všimnete, je, že pokud budete mít tu smůlu, že vás nasměrují na pasivní AMM, vaše náplň bude pravděpodobně asi 10x horší Ukázalo se, že je to primárně způsobeno původním Raydium V4 AMM, který má mnohem větší průtok, než by měl na základě kvality výplně

Zde je příklad pro ilustraci. Uživatel nakoupí na Jupiteru a ten je současně směrován přes Raydium v4, Raydium CLMM a Solfi Výplň je na Raydiu v4 téměř o 20 bps horší než u dvou Dexů Tx:

Není mi jasné, proč se to děje. Možná je SIM karta jen nesprávná. Nebo možná Raydium Dex vypadá dobře na zlomek sekundy, ale je vyřazen mnohem dříve, než uživatel TX přistane Je zde velký prostor pro zlepšení kvality uživatelského provádění pouze směrováním výplní na nejlepší DEX