كيف يمكنني بناء الإيقاع باعتباره L2 افصل الإيقاع إلى مكونات متعددة: - مكدس ZK validium OP L2. هذا يتجنب مشكلة تسعير زيادة الكائن الثنائي كبير الحجم عن طريق الحفاظ على بيانات الإرسال خارج سلسلة - SDK لطبقة تطبيق الإيقاع لتجسيد جميع تخصيصات الدفع التي يريدونها، مثل المذكرات المضمنة ودفع الغاز في أي عملة مستقرة. هذه هي نقطة دخول Stripe إلى المكدس - تكريس الإيقاع SDK ، وهي مجموعة العقود القياسية / "TempoERC" التي يتوقعون أن تكون على أي "سلسلة إيقاع". - استخدم عدة L2s تلقائيا تحت غطاء المحرك في Tempo SDK. استقر تحجيم L3 الكسوري بشكل خاص على الإيقاع L2 validium و L2s فائقة الحجم مثل Mega و Rise. - استخدام التأكيدات المسبقة L2 المستعبدين للحصول على نهائية سريعة جيدة بما فيه الكفاية ؛ لا تدعهم يخبرونك أن "النهائية" البديلة L1 أفضل ، فهذا ليس لأنه لا يوجد شيء يمنعهم حرفيا من إعادة كتابة تاريخ alt L1. المستعبدين واعدة للغاية ولم يتم استكشافها بشكل كاف (رائد Arb): على سبيل المثال ، تقوم بإرسال دفعة إلى إحدى L2s المدعومة بالإيقاع ، وفي 200 مللي ثانية يمنحونك ضمانا محدودا يمكن إثباته للنهائية أو يدفعون لك 10 ملايين دولار. يمكن أن تعمل هذه الأنواع من روابط preconf على سلاسل الطرف الثالث التي يدعمها Tempo حيث لا يقوم Tempo بتشغيل جهاز التسلسل ، مثل Mega أو Rise. يمكن أن تقدم Preconfs أيضا ضمانات منظمة متعددة الطبقات للنهائية ، مثل "المضمنة في كتل N L2 التالية ، وكذلك ضمن كتل M L1 التالية ، ما لم يرتفع غاز L1 فوق Z gwei ، وفي هذه الحالة يتم ضمان نهائية L1 ضمن كتل 100 * M التالية". كل هذا مع دفعات تلقائية بالكامل إذا لم يتم الوفاء بالضمان. يمكن أن تأخذ الممرات السريعة للمدفوعات شكل فركتل مخصص L3 خصيصا لعملاء معينين أو نقاط سعر ، أو ممر سريع في الإيقاع الأساسي L2 يوفر ضمانات أقوى / أسرع للنهائية. Tempo هو مشروع مثير تديره منظمتان (Stripe و Paradigm) وهما بالضبط أنواع الممثلين التقنيين الجادين الذين تم إعدادهم للقيام بنوع الهندسة المعمارية المتطورة التي تمت مناقشتها أعلاه. IMO كان يجب أن يبدأوا ب L2 الذي يوفر TPS غير كاف على الفور للرؤية بأكملها ونمت بسرعة من هناك باستخدام الأنماط المذكورة أعلاه. ومن المفارقات أن باتريك قال إن المستخدمين / عملاء الدفع لا ينبغي أن يهتموا بالسلسلة التي يستخدمونها وقد قرروا إطلاق سلسلة واحدة حقيقية خاصة بهم عندما تكون بنى L2 / L3 الرائعة متعددة متاحة بسهولة - ليس فقط باستخدام L2 / L3s الخاصة ب tempo ، ولكن أيضا L2s الممتازة للطرف الثالث فائقة الحجم. إنه ببساطة نموذج أفضل - يقلل من المخاطر عن طريق فصل ابتكارات الدفع عن الاختيار الأولي للسلسلة. إنه نموذج أفضل ، حتى قبل الخصم على نموذج الأنيموس ومعامل السحب الذي تم تأجيجه من خلال إطلاق بديل L1 بمبرر مخادع. أي منافس Stripe ينتهي به الأمر بتجربة شيء مثل ما ورد أعلاه أولا؟ مسألة وقت فقط.