gigaverse ROMs <vs> GLHFers 我經常被問到，所以這裡是重點： (1) 每個系列在我們的生態系統中扮演著重要但不同的角色。 (2) 如果你正在積極玩 gigaverse 並想在遊戲中獲得經濟優勢，Abstract 上的 ROMs 是明顯的選擇：它們為玩家提供更多能量，並釋放在其他地方找不到的獨特資源。 如果你願意，它們讓你對 gigaverse 的增長和經濟有了「直接的接觸」。 它們還能賺取 Abstract XP - 現在比以往任何時候都更多，因為它們可以通過我們一週前推出的新功能進行升級。 升級後的 ROMs 獲得更多 XP。 (3) 因此，ROMs 在更新/演變效用方面幾乎獲得了我們所有的設計關注，因為我們整個團隊都專注於構建 gigaverse，我們的目標是成為 #1 加密遊戲，ROMs 是其核心。 (4) ETH 主網上的 GLHFers 是一個通縮的 PFP 系列 - "加密遊戲的 PFP"。 它們通過拍賣機制實現通縮，新的 1/1s 會定期拍賣，拍賣所得資金用於購買和銷毀該系列的底價。 一些拍賣的 1/1s 擁有 "特殊能力"，使它們特別有趣或有利可圖。 大約 500 個 NFT 已經被購買，資金來自前 ~27 次拍賣。 其中 420 個已被銷毀，其餘的正在等待中，將很快被銷毀。 還剩下 100 多次拍賣。 最後 10 次拍賣產生了超過 100 ETH。 (5) GLHFers 不會與 ROMs 在 gigaverse 中競爭效用。 它們不會具有與 ROMs 相同的特徵或功能。 這不是它們的目的。 (6) 在某個時候（沒有時間表），我們將為 GLHF 持有的功能連接到 gigaverse，但任何功能（如果有的話）都將是輕量級的。 再次強調，GLHFers 並不打算具有像 ROMs 一樣的效用。 (7) 如果你不玩 gigaverse，但在我們的生態系統中尋找一些重要的收藏品，或者你只是 NFT 愛好者/像素 PFP 享受者，那麼 GLHFers 可能比 ROMs 更適合你。 話雖如此，當你問我「我應該選擇哪個」時，我無法回答，因為如上所述，它們是不同的。 我對這個問題的回答必須開始變成我自己的問題：為什麼不兩者都選呢？ ...