gigaverse ROMs <vs> GLHFers 我经常被问到，所以这里是简要总结： (1) 每个系列在我们的生态系统中扮演着重要但不同的角色。 (2) 如果你正在积极玩 gigaverse 并想在游戏中获得经济优势，Abstract 上的 ROMs 是显而易见的选择：它们为玩家提供更多能量，并释放独特的资源，这些资源在其他地方找不到。 如果你愿意，它们让你“直接接触” gigaverse 的增长和经济。 它们还可以赚取 Abstract XP - 现在比以往任何时候都更多，因为它们可以通过我们一周前推出的新功能进行升级。 升级后的 ROMs 可以赚取更多 XP。 (3) 因此，ROMs 在更新/演变效用方面几乎得到了我们所有的设计关注，因为我们整个团队都专注于构建 gigaverse，我们的目标是成为 #1 加密游戏，ROMs 是中心。 (4) ETH 主网上的 GLHFers 是一个通缩的 PFP 系列 - “加密游戏 PFP”。 它们通过拍卖机制实现通缩，新的 1/1s 会定期拍卖，拍卖所得资金用于购买和销毁该系列的底价。 一些拍卖的 1/1s 具有“特殊能力”，使它们特别有趣或有利可图。 大约 500 个 NFT 已经被购买，资金来自前 ~27 次拍卖。 其中 420 个已被销毁，其余的待处理，将很快被销毁。 还有 100 多次拍卖剩余。 最后 10 次拍卖产生了超过 100 ETH。 (5) GLHFers 不会与 ROMs 在 gigaverse 中竞争效用。 它们不会具有与 ROMs 相同的特性或功能。 这不是它们的目的。 (6) 在某个时候（没有时间表），我们将为 GLHF 持有的功能在 gigaverse 中进行检测，但任何功能（如果有的话）都将是轻量级的。 再次强调，GLHFers 并不意味着具有像 ROMs 一样的效用。 (7) 如果你不玩 gigaverse，但在我们的生态系统中寻找一些重要的收藏，或者你只是一个 NFT 爱好者/像素 PFP 爱好者，那么 GLHFers 可能比 ROMs 更适合你。 话虽如此，当你问我“我应该买哪个”时，我无法回答，因为如上所述，它们是不同的。 我对这个问题的回答必须开始变成我自己的一个问题：为什么不两个都要呢？ ...