來自哲學家建設者 @mbrendan1 的精彩 Substack。 我們必須保持美國文化之間的張力，以繼續擁有西方活力： “美國的力量從來不是來自嚴格的文化統一或國家強制的凝聚力，而是來自其利用西方文明創造性張力的能力…… 在柏拉圖的《法律》中，斯巴達的梅吉勒斯告訴雅典陌生人，他對優秀的雅典人有一種特殊的尊重。梅吉勒斯並沒有說雅典本身是好的，而是當它培養出優秀公民時，他們就像是“出於他們的本性或某種神聖的恩賜”一樣優秀。斯巴達人的洞察力令人震驚：正是因為雅典缺乏斯巴達的規範美德，那些取得卓越的雅典人是通過真正的選擇而非強迫來實現的…… 許多人會被誘惑使用 AI 來對美國的分歧施加簡單的解決方案，而不是進行更艱難的工作來維持創造性的張力。一些人會通過算法一致性尋求強制統一，這種一致性使知識生活同質化。其他人則會通過過濾氣泡來擁抱管理碎片化，這種過濾氣泡阻止與競爭傳統的接觸。還有一些人會對 AI 的不確定性作出反應，要求集中政治控制，尋求全球治理結構或廣泛的監管制度。每一條路徑都放棄了西方活力所需的富有成效的困難。 但為了讓我們從 AI 中受益，就像我們從其他先進技術中受益一樣，美國需要保護每個社區和每個個體實驗出最適合他們的自由。美國不能追求斯巴達的統一；但這並不意味著它需要接受一種極端寬容的精神，在這種精神下，所有價值觀都被視為平等。相反，它需要為其公民提供一條更清晰的道路，以通過選擇和實現某種美好生活的願景來確認他們的同意，鼓勵他們成為他們想要成為的人。定義最佳生活的美德可能是競爭性的，但它們不是相對的，也不是簡單偏好的產物。 如果美國保護我們認真對待自己的能力，它將對我們、對自己以及對西方產生最大的好處。正如以往時代考驗西方文明維持創造性摩擦的意願一樣，我們的技術時代要求美國再次贖回我們理所當然的自由。這就是西方活力的承諾：擁抱我們的力量來自張力，而不是統一。