@conksresearch、@biancoresearch、@JeffSnider_EDU真的可以通过@RanaForoohar来分析这些说法吗？ 1. 逃向安全意味着持有更多的稳定币而不是更少的稳定币（参见 G-MMF 行为） 2. 国库券能否长期偏离联邦基金（他们从未这样做过）？

@conksresearch @biancoresearch @JeffSnider_EDU @RanaForoohar文章副标题为“两党支持稳定币将损害美国经济和政治” 我仍在等待一个 G-MMF 的例子，它破坏了责任或变得缺乏流动性。而 GENIUS 稳定币就是别的。

我同意再次借贷像BTC这样的波动资产可能会导致问题。但将一个受监管的稳定币与BTC进行比较，就像将货币市场基金与Gamestop股票进行比较。 新的货币市场基金监管可以使金融市场更安全，但对那些因过时的金融市场而受到伤害的不理性GME赌徒没有任何保护。而且没有人关心，因为将这两者联系在一起是愚蠢的。