我有一个非常不同的看法 * 许多项目成功地洗脑了每个人，让他们认为将数据发布到 AWS 或 1/1 DAC 是 "足够好的"。最终用户并不在乎，但我们（专业社区）应该通过强烈反对这种架构来让他们在乎。相反，实际上有一些 Rollup 和 RaaS 团队在鼓励这种做法。 * 以太坊和 Celestia 的价格发现机制令人不快——项目希望 Web2 的价格可靠性，以便能够为用户维持一个低且可预测的价格。当你在大规模运营时，突然的价格峰值是不可接受的。 * DA 项目应该专注于推广合法的用例，而不是那些甚至不愿意发布其代码以便社区检查其声明的中心化项目。如果我们所构建的只是 Hyperliquid 的克隆，那么我们都会归零。从长远来看，没有人想要一个假装去中心化的中心化保管交易所。 * 数据 withholding 攻击（字面上是使用 DA 的主要原因）很难向用户解释——我们需要更多的教育，通常社区对问题的意识也需要提高。绝大多数专业用户看不出数据发布和数据检索之间的区别。非专业用户根本看不出问题，因为对他们来说，数据似乎总是可用的，因此很难向他们解释我们在这里试图解决什么问题。