Tenho uma visão muito diferente * Muitos projetos conseguiram convencer a todos de que postar dados na AWS ou em DAC 1/1 é "bom o suficiente". Os usuários finais não se importam, mas nós (a comunidade pro) devemos fazê-los se importar, desencorajando fortemente tais arquiteturas. Em vez disso, na verdade, são incentivados por algumas equipes de rollup e RaaS * O mecanismo de descoberta de preços no Ethereum e na Celestia é desanimador - os projetos querem confiabilidade de preços do Web2 para que possam manter um preço baixo e previsível para seus usuários. Picos de preço repentinos não são aceitáveis quando você opera em grande escala * Projetos de DA devem se concentrar em promover casos de uso legítimos e não projetos centralizados que nem se dão ao trabalho de publicar seu código para que a comunidade possa verificar suas alegações. Se tudo o que construímos são clones do Hyperliquid, então todos nós iremos a zero. Ninguém a longo prazo quer uma exchange centralizada e custodial que finge ser descentralizada * Ataques de retenção de dados (literalmente a principal razão para usar DA) são difíceis de explicar aos usuários - poderíamos ter mais educação e, em geral, a conscientização da comunidade sobre um problema. A grande maioria dos usuários pro não vê a diferença entre publicação de dados e recuperação de dados. Usuários não pro não veem um problema, pois para eles os dados "aparecem" sempre disponíveis, então é difícil explicar a eles qual problema estamos tentando resolver aqui.
Nick White
Nick White4/07/2025
a beleza do ódio DA ser em todos os tempos altos é que a concorrência é em todos os tempos baixos todos os seguidores rápidos como Near seguiram em frente até mesmo o Ethereum está girando para se concentrar na execução L1 A oportunidade de ser a camada de segurança e interoperabilidade da Web3 está aberta Celestia
10,42K