Ôi trời. @bloomberg đã xuất bản một số bài báo điều tra dựa trên sự thật rất tốt về khai thác Bitcoin gần đây. Họ có thể sẽ suy nghĩ kỹ hơn trước khi đưa micro cho @davidfickling lần nữa. Dù đây là một bài viết ý kiến, nhưng ngay cả một ý kiến cũng nên được viết bởi ai đó đã thực hiện ít nhất một cuộc điều tra sơ bộ về lĩnh vực mà họ đang viết. Ngược lại, David Fickling rõ ràng đã chứng minh rằng ông không hiểu cách thức hoạt động của năng lượng, thủy điện, lưới điện hay khai thác bitcoin, và nghiên cứu của ông về khai thác bitcoin ở các quốc gia mà ông đang viết không thậm chí còn không mở rộng đến việc đọc các cuộc điều tra của các đồng nghiệp trong truyền thông. Tôi sẽ không tốn năng lượng để bác bỏ tất cả những điều vô lý trong bài viết, nhưng đây là một vài lỗi rõ ràng nhất: "Nhà báo" đưa ra tuyên bố rằng Bhutan đã bị ảnh hưởng tiêu cực bởi khai thác Bitcoin vì "năng lượng đó có thể đã được sử dụng bởi người nghèo". Thông tin sai lệch cấp 101. Bhutan sử dụng nước thừa mà lẽ ra đã chảy qua bên cạnh đập hoặc được bán rất rẻ cho Ấn Độ. Không có người dân địa phương nào bị thiệt thòi. Điều này đã được nhiều nhà báo kỹ lưỡng hơn bao gồm WSJ, Forbes, Aljazeera đề cập rộng rãi. Ông ấy cũng tiện thể bỏ qua thực tế đã được ghi chép rõ ràng rằng khai thác bitcoin đã cứu Bhutan khỏi một cuộc khủng hoảng dự trữ ngoại tệ nguồn: ... điều này có nghĩa là họ đã tránh được gánh nặng nợ IMF, xây dựng một kho bitcoin hiện có giá trị gần 50% GDP của họ và cho phép họ tăng lương cho công chức từ 50-65% (một lần nữa, là những sự thật đã được ghi chép rõ ràng từ các phương tiện truyền thông đã làm bài tập về nhà) nguồn: Các thợ mỏ Ethiopia sử dụng thủy điện thừa. Thừa. Như thường thấy với các dự án cơ sở hạ tầng lớn như đập, chúng được xây dựng dư thừa cho công suất tương lai. Nhiều đường dây truyền tải chưa được xây dựng để cung cấp cho dân cư nông thôn, vì vậy năng lượng thừa được sử dụng cho khai thác bitcoin. Lợi nhuận bổ sung 55 triệu đô la cho EEP đang được sử dụng để xây dựng các đường dây truyền tải sớm hơn dự kiến, cung cấp điện cho người dân nông thôn Ethiopia sớm hơn. Tờ Ethiopian Tribune đã gọi "Thành công của khai thác Bitcoin: một mô hình cho các quốc gia giàu năng lượng" nguồn: Câu “năng lượng đó có thể đã được sử dụng cho một cái gì đó tốt hơn” là thông tin sai lệch cao vì hầu hết năng lượng thủy điện đó là năng lượng thừa bị lãng phí. Tôi không biết có nhà báo nào thông thái nào vẫn tiếp tục với quan điểm này, điều này từng phổ biến vào năm 2021-22 trước khi các báo cáo độc lập và nghiên cứu được đánh giá ngang hàng (22 bài báo) bắt đầu tràn ngập và cho thấy rằng bitcoin đang sử dụng một lượng lớn năng lượng bị lãng phí). Còn về “gây căng thẳng cho lưới điện” - một lần nữa, đây là FUD cũ đã bị bác bỏ nhiều lần. 3 nghiên cứu được đánh giá ngang hàng khác nhau đã chỉ ra rằng bitcoin ổn định lưới điện vì nó là một người sử dụng năng lượng không cạnh tranh và linh hoạt. Các nhà điều hành lưới điện ở ERCOT và các khu vực khác đã xác nhận điều này. nguồn: ...