Пілл існує в цьому просторі досить довго, щоб зрозуміти, що конфіденційність у фінансах завжди була палицею з двома кінцями занадто багато, і ви блокуєте себе від співпраці занадто мало, і установи йдуть ще до того, як пілот почне Замість того, щоб ускладнити ситуацію, вузол конфіденційності @RaylsLab миттєво перемальовує карту Цей вузол надає кожній установі власний приватний реєстр, як командний центр, який вони можуть повністю контролювати, але все одно залишає двері відкритими для підключення, коли співпраця має сенс Замість того, щоб змушувати банки обирати між контролем та оперативною сумісністю, @RaylsLabs каже: чому б не обидва? • Випускати токенізовані депозити з урахуванням вбудованих правил • Карбуйте дебіторську заборгованість, яка погашається миттєво, і може бути розподілена між мережами лише тоді, коли ви це дозволите • підключайтеся до приватної мережі, коли вам потрібна ліквідність або контрагенти, залишайтеся відгородженими, коли ви цього не робите Чим більше контролюючих установ вони відчувають →, тим комфортніше вони підключаються → тим більше складів прийняття → тим більше масштабів токенізованого фінансування Коли банки зрозуміють, що їм не потрібно відмовлятися від контролю, щоб отримати сумісність, Пілл вважає, що правила гри зміняться Хочу знати ваші думки з цього приводу ~