На даний момент структура ринку Solana змінюється щомісяця, і більшість публічних інформаційних панелей є неповними Так чи інакше, я витягнув дані за останній тиждень і там з'явився новий домінуючий dark AMM ось дані для ринків SOL для торгів, що маршрутизуються через Юпітер

Чи беруть приватні AMM під контроль Solana? Понад 40% усього обсягу торгів на Юпітері сьогодні спрямовується через prop AMM, такі як SolFi, ZeroFi та Obric. Незважаючи на те, що це повністю закритий вихідний код, їм вдалося захопити майже половину обсягу за останні 6 місяців. Але що ж таке «реквізит АММ»? Концепція фірмової АММ може здатися протиріччям. АММ за своєю конструкцією є відкритими, детермінованими системами. Їхня роль полягає в тому, щоб запропонувати чіткі криві ціноутворення та доступ до ліквідності без довіри. Структура проп-АММ схожа на структуру активного маркет-мейкера. Вони: ▫️Котирування цін у приватному порядку ▫️Не працюйте з фронтендами ▫️Покладайтеся на ліквідність на основі сховища ▫️Виконувати тільки через агрегатори В основному ми можемо називати їх ончейн-маркет-мейкерами. Мета полягає в тому, щоб закрити спред і запропонувати більш вузькі котирування. І в той час як зростання проп-АММ консолідує ліквідність на користь кількох майданчиків; Ринкова структура в цілому стає більш ефективною. Маркет-мейкери помічають цю тенденцію, і трейдерам все одно, хто направляє їхні угоди – вони дбають про кращі котирування та заповнення. Solana є раннім доказом цього, і ширший ринок буде все більше стратитися на середовища виконання, керовані агрегаторами, в яких домінує невеликий набір AMM внутрішніх реквізитів. Ми могли бачити роздвоєну структуру ринку - з одного боку складні майданчики, що домінують за обсягом на Юпітері, а з іншого - пули в стилі V2, такі як Raydium, які захоплюють хвостову частину активів.