Solana-markedsstrukturen endres månedlig på dette tidspunktet, og de fleste offentlige dashbord er ufullstendige Uansett, jeg hentet dataene fra den siste uken, og det er en ny dominerende mørk AMM her er dataene for SOL-markeder for handler rutet gjennom jupiter

Tar private AMM-er over Solana? Over 40 % av alt handelsvolum på Jupiter i dag rutes gjennom prop AMM-er som SolFi, ZeroFi og Obric. Til tross for at de er helt lukket kildekode, har de klart å fange nesten halvparten av volumet i løpet av de siste 6 månedene. Men hva er egentlig en "prop AMM"? Konseptet med en proprietær AMM kan virke som en selvmotsigelse. AMM-er er designet, åpne, deterministiske systemer. Deres rolle er å tilby klare priskurver og tillitsløs tilgang til likviditet. Strukturen til en prop AMM er beslektet med strukturen til en aktiv market maker. De: ▫️Oppgi priser privat ▫️Ikke bruk frontends ▫️Stol på hvelvbasert likviditet ▫️Utfør bare gjennom aggregatorer Vi kan i utgangspunktet referere til dem som markedsmakere på kjeden. Målet er å lukke spredningen og tilby strammere tilbud. Og mens fremveksten av AMM-er konsoliderer likviditeten mot en håndfull arenaer; Markedsstrukturen som helhet blir mer effektiv. Market makers legger merke til denne trenden, og tradere bryr seg ikke om hvem som dirigerer handlene deres – de bryr seg om bedre kurser og fyllinger. Solana er det tidlige beviset på dette, og det bredere markedet vil i økende grad stratifisere seg inn i aggregatordrevne utførelsesmiljøer dominert av et lite sett med backend-prop AMM-er. Vi kunne se en todelt markedsstruktur - i den ene enden dominerer sofistikerte arenaer volumet på Jupiter, og på den andre enden tar V2-stil som Raydium halen av eiendeler.