Anledningarna som Bojan listade är just varför AI-forskare är kritiska: AI kommer att ta upp nästan varje punkt han gjorde, varav de flesta jag håller med om. Med det sagt är intelligens fortfarande en stor flaskhals med exponentiellt ökande datainsamling och expansion av kunskapsuppsättningar. Vi är inte utrustade för att bearbeta så stora mängder information; Det ligger utanför vår nuvarande förmåga. Det är också en del av poängen han gör faktiskt. Som ett radikalt synsätt hävdar jag att när vi väl har uppnått superintelligens bör nästan all vetenskap helt och hållet drivas av AI. Jag planerar att skissa upp en färdplan för detta, eftersom det är avgörande för mänsklighetens framtid.