Grunnene Bojan listet opp er nettopp grunnen til at AI-forskere er kritiske: AI vil ta opp nesten alle poengene han kom med, hvorav de fleste er jeg enig i. Når det er sagt, er intelligens fortsatt en stor flaskehals med eksponentielt økende datainnsamling og utvidelse av kunnskapssett. Vi er ikke rustet til å behandle så store mengder informasjon; det er utenfor våre nåværende evner. Det er også en del av poenget han gjør faktisk. Som et radikalt syn argumenterer jeg for at når vi oppnår superintelligens, bør nesten all vitenskap være fullt drevet av AI. Jeg planlegger å skissere et veikart for dette, da det er avgjørende for menneskehetens fremtid.