Det känns som om jag tar galna piller: Nvidias VD säger att Kina ligger "långt före när det gäller energi" men att han är "så glad att president Trump lutade sig mot energivänlig tillväxt". Men Trumps tillvägagångssätt när det gäller energi drivs av ideologi, han kallar grön energi för "en bluff" och kallar förnybar energi för "ett skämt", när Kinas energitillväxt till stor del drevs av grön energi – det är en viktig anledning till att de ligger "långt före" och hoppade över USA. Jag studerade faktiskt siffrorna och de är fascinerande. Kina gick om USA:s elproduktion 2010: innan dess låg USA alltid före. Sedan dess har elproduktionen i USA planat ut: bokstavligen 0 % tillväxt. Kinas elproduktion ökade samtidigt med 125 procent: den mer än fördubblades, vilket är anledningen till att Kina idag producerar mer än dubbelt så mycket el som USA. Och det är här det blir ännu mer intressant: en stor del av den tillväxten berodde på förnybar energi. Sedan 2010, alltså under de senaste 15 åren, beror 48 % av tillväxten på förnybara energikällor (65 % av detta är vind- och sol), nästan hälften! Och den här trenden accelererar när vi tittar på de senaste kapacitetsökningarna (nya kraftverk som tas i drift). Ta 2024 till exempel: Kina lade till hela 429 GW i ny kapacitet (nästan 9 gånger mer än USA, även om det var ett rekordår för dem: och 87 % av det (~375 GW av 429 GW var grön energi). Samma historia 2023: Kina lade till ~355 GW i total kapacitet (återigen nästan 9 gånger mer än USA:s ~40 GW: och 86 % av det (~305 GW av ~355 GW) var grön energi ( Så på ett mycket påtagligt sätt är det tydligt att Kina ligger "långt före" till stor del eftersom de gjorde en så stor satsning på förnybara energikällor som, långt ifrån att vara en "bluff", gjorde det möjligt för dem att hoppa över USA. Därav min kommentar om "galna piller": man kan inte samtidigt beundra Kinas energidominans – som till stor del bygger på förnybara energikällor – samtidigt som man säger att en ledare som kallar förnybar energi för "ett skämt" är "för energitillväxt". Du berömmer resultatet samtidigt som du motsätter dig strategin som skapade det.