Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Rick
Digital Asset Research Analyst ger dig datadriven analys av projekt i branschen | Långa/korta idéer | Endast för utbildningsändamål, NFA
Huvudargumentet mot denna tes är att CRCL-eget kapital skiljer sig mycket från XPL-token.
Faktum är att de är okej, som XPL-innehavare har jag inga rättigheter till styrning eller kassaflöden från Tether som du kan med CRCL.
Tanken med "flytande exponering" är att jag kan investera i den potentiella framgången för Tethers produkt eftersom USDT är inbyggt på Plasma.
Jag kan inte köpa USDT eftersom det aldrig kommer att gå upp, det här är första gången jag kan spekulera i framgången för Tether, och jag är villig att ta den satsningen.
Underskatta inte first mover-effekten här.

Rick25 sep. 21:22
Min avhandling om plasma, $XPL.
>Första likvida exponeringen mot Tether-verksamheten
>Den enda likvida jämförbara verksamheten är Circle, som börsnoterades i juni i år till ett marknadsvärde på 6 miljarder dollar.
>CRCL sov man vidare och sköt upp till 60 miljarder dollar innan den nu landade på 36 miljarder dollar. Försäkringsgivare ifrågasattes i nyheterna på grund av deras konservativa värderingar.
>Berättelsen känns väldigt lik XPL, tidslinjen är uppdelad i mitten om vad man ska göra på grund av "insiders"
>Insiders är inne på 500 miljoner dollar och kommer att sälja sina väskor, XPL kommer att hitta en botten
>USDT är mycket större än USDC
> CRCL är 36 miljarder dollar och nuvarande FDV för XPL är 7 miljarder dollar
>Felaktig prissättning är uppenbar och CT sover eftersom mindshare är helt på ASTER. Vem skulle inte vilja ha likvid exponering för Tethers affärsmodell?
>Jag är lång.
34,42K
Min avhandling om plasma, $XPL.
>Första likvida exponeringen mot Tether-verksamheten
>Den enda likvida jämförbara verksamheten är Circle, som börsnoterades i juni i år till ett marknadsvärde på 6 miljarder dollar.
>CRCL sov man vidare och sköt upp till 60 miljarder dollar innan den nu landade på 36 miljarder dollar. Försäkringsgivare ifrågasattes i nyheterna på grund av deras konservativa värderingar.
>Berättelsen känns väldigt lik XPL, tidslinjen är uppdelad i mitten om vad man ska göra på grund av "insiders"
>Insiders är inne på 500 miljoner dollar och kommer att sälja sina väskor, XPL kommer att hitta en botten
>USDT är mycket större än USDC
> CRCL är 36 miljarder dollar och nuvarande FDV för XPL är 7 miljarder dollar
>Felaktig prissättning är uppenbar och CT sover eftersom mindshare är helt på ASTER. Vem skulle inte vilja ha likvid exponering för Tethers affärsmodell?
>Jag är lång.
208,34K
Bara bumpa detta för alla vars tidslinjer översvämmas av grundlösa ETH-valideringskö FUD från en utvald grupp av SOL-intressenter.
Legenden @sassal0x sniffade upp detta för över en vecka sedan och har gett ett logiskt resonemang om varför detta händer.
Magneten till $8k blir kraftfullare

sassal.eth/acc 🦇🔊10 sep. 11:24
Att hinna före röken innan den grorar...
Utgångskön för validerare kommer att hoppa upp mycket under de kommande dagarna (den hoppade precis upp med ~700 000 ETH) eftersom @Kiln_finance har beslutat att frivilligt lämna alla sina ETH-validerare på grund av säkerhetsproblem (som är specifika för Kilns installation - inget att göra med själva Ethereum-nätverket).
För sammanhanget: Kiln har totalt ~1,6 miljoner ETH insatta så vi kommer att se minst detta belopp oinsatt.
Denna ETH kommer förmodligen att satsas om med hjälp av nya valideringsnycklar, även om den inte kommer att säljas.
Tack för er uppmärksamhet i denna fråga.

6,6K
Topp
Rankning
Favoriter