Заявление Министерства юстиции вызывает больше вопросов, чем дает ответов Когда Министерство юстиции говорит, что Гленн Прайгер не работал там 15 лет — но также обвиняет его в "фабрикации историй для личной выгоды", это кажется явным намеком. Какую "личную выгоду" он получает? Почему подчеркивается 15-летний промежуток — когда именно тогда произошли предполагаемые события? Дело не в левом против правого. Дело в прозрачности и подотчетности. Общественность заслуживает ответов. Смотрите полный разбор.