Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
"Este SOL perfect? Absolut nu; cu toate acestea, este încă semnificativ mai bun decât ETH pe termen lung din toate punctele de vedere, inclusiv descentralizare și utilitate!"

Cu 19 ore în urmă
Solana este destinat să devină cel mai descentralizat blockchain!
Descentralizarea vine în cele din urmă din taxe, fără scalabilitate; Ethereum pierde jocul
Prețul SOL trebuie doar să se dubleze pentru a depăși bugetul de securitate al ETH!
Deoarece nimeni nu are monopol asupra descentralizării și securității 🧵
În raport cu capitalizarea bursieră, putem chiar argumenta că SOL este mai descentralizat acum:
Coeficientul Nakamoto al ETH este 2!
Coeficientul Nakamoto al SOL este 19!
(Coeficientul Nakamoto măsoară numărul de părți care trebuie să conspire pentru un atac)
Aceasta este o consecință directă a deciziei ETH de a nu implementa delegarea nativă, rezultând în un singur furnizor (Lido) care domină staking-ul!
De asemenea, putem compara numărul total de validatori; în cazul ETH, aceste cifre sunt adesea extrem de înșelătoare. Susținătorii ETH cad adesea în prostul obicei de a număra multipli de 32 ETH în loc de mașinile fizice implicate în producția de blocuri! Iată cifrele reale:
ETH are 8.8k validatori
SOL are 1.1k validatori
(Numărând clienții de consens ETH folosind "Ethernodes" ca sursă. Pentru SOL, numărăm validatorii folosind "Solana Beach" ca sursă)
ETH are un avantaj clar aici; cu toate acestea, toate acestea se întâmplă în timp ce ETH are o capitalizare de piață de cinci ori mai mare decât SOL! Deoarece numărul de validatori se scalează absolut în funcție de valoarea rețelei. ETH câștigă în continuare în această metrică, dar aceasta nu este o diferență semnificativă
După cum am menționat în deschidere, SOL trebuie doar să dubleze prețul pentru a depăși bugetul de securitate al ETH
Ceea ce este interesant este că acest lucru este posibil chiar și la o cincime din capitalizarea de piață a ETH. Deoarece acest lucru face ca SOL să fie semnificativ mai eficient în ceea ce privește securitatea. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că SOL are o rată mai mare de participare la staking, care se datorează mai mult circumstanțelor decât oricărei caracteristici particulare de design:
ETH are un buget de securitate de 50,5 miliarde de dolari
SOL are un buget de securitate de 25,3 miliarde de dolari
Iată matematica bugetului de securitate:
ETH 524B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = $50.5B.
SOL 107B+0,70B+5,26B x 0,68 x 0,33 = 25,3 miliarde USD
(Capitalizare bursieră + comisioane + inflație / rata de participare la staking / prag de atac)
Cel mai frecvent ignorat indicator de descentralizare este guvernarea; aici câștigă SOL. ETH a respins complet ideea de guvernanță a părților interesate on-chain, în timp ce SOL continuă pe calea adevăratei descentralizări. Chiar dacă guvernanța on-chain a SOL este încă relativ simplă și incompletă, contractul social a fost cel puțin stabilit. În timp ce opusul acestui lucru este acum adevărat pentru ETH:
ETH are o guvernanță centralizată!
SOL are o guvernanță descentralizată!
Am acoperit patru indicatori de descentralizare până acum și scorul este 2-2. Depinde de tine să decizi ce valori prioritizezi față de ceilalți
Există, de asemenea, mai multe valori de descentralizare pe care nu le-am inclus aici, dar aș considera că acestea sunt cele mai importante, excluzând caracteristicile de proiectare permise și centralizate, pe care din fericire nici ETH, nici SOL nu le au, așa că nu a fost relevant să le includem aici
În termeni tehnici absoluți, ETH este mai descentralizat în prezent. Voi merge și mai departe și voi spune că ETH este din punct de vedere tehnic cel mai descentralizat blockchain. Chiar dacă SOL este mai descentralizat, politic vorbind
Cu toate acestea, proiectând acest lucru în viitor, sunt încrezător că SOL va depăși în cele din urmă ETH în toate valorile de descentralizare
Motivul principal pentru această evaluare este diferența dintre cele două foi de parcurs de scalare subiacente. Asta pentru că, în comparație cu SOL, ETH nu își scalează deloc L1 în mod semnificativ!
Cum afectează scalarea L1 descentralizarea:
Cu cât L1 scalează mai mult, cu atât cerințele nodului devin mai mari; cu toate acestea, cu cât L1 crește mai mult, cu atât devine mai utilă
Această utilitate sau utilitate, care vine din scară, aduce cu sine beneficii economice masive sub formă de taxe
Taxele sunt cele care vor plăti în cele din urmă pentru cea mai mare parte a securității, rarității și descentralizării pe care o așteptăm de la tehnologia blockchain
Aceasta înseamnă că designul ideal al blockchain-ului trebuie să găsească un echilibru între aceste două pârghii. Astfel, în acest proces, maximizarea atât a descentralizării, cât și a utilității. Pentru că a merge prea departe în oricare dintre extreme este în detrimentul ambelor, din cauza buclelor de feedback pozitiv și negativ
Acesta este modul în care ETH afectează descentralizarea în numele descentralizării, o ironie tragică...
"Perspectiva ETH" reprezintă o înțelegere prea simplistă a descentralizării, unde ei cred că cerințe scăzute de noduri = descentralizare
Când raționezi într-un vid ca inginer, acest lucru este adevărat. Cu toate acestea, este absolut fals atunci când plasezi un blockchain în lumea reală și ții cont de economie, stimulente și politică
Când în realitate, scoțându-ți temporar pălăria de inginer și punându-ți pălăria de om de știință socială și economist. Devine foarte clar că SOL, pe termen lung, adoptă o abordare mai descentralizată. Nu sacrificând utilitatea pe altarul descentralizării și pierzându-le pe amândouă în acest proces
Un bun designer blockchain înțelege că există o cale de mijloc
Concluzie
Este SOL perfect? Absolut nu; cu toate acestea, este încă semnificativ mai bun decât ETH pe termen lung din toate punctele de vedere, inclusiv descentralizare și utilitate!
Trilema clasică blockchain este depășită din cauza progreselor în tehnologia de scalare; acum l-am depășit cu mult, așa cum a prezis inițial și Vitalik când a inventat pentru prima dată termenul
Este păcat că Vitalik are acum punctul de vedere opus, motiv pentru care ETH a ales calea "scalării L2", o soluție necompetitivă atunci când L2 iau majoritatea comisioanelor. Permițând SOL să depășească în cele din urmă bugetul de securitate al ETH!
Acesta este modul în care ETH a depășit descentralizarea BTC, așa că SOL va depăși și valorile de descentralizare ale ETH în viitorul apropiat
SOL are deja o parte a leului din toate veniturile cripto, deoarece raportul de finanțare a bugetului de securitate între inflație și venituri se inversează, la fel și bugetul de securitate combinat al SOL îl va schimba pe cel al ETH! Prețul relativ al SOL pentru dublarea ETH va face, de asemenea, treaba de a face din SOL noul lider în securitate și, în cele din urmă, și în descentralizare
SOL are deja mult mai multă capacitate, fiind în același timp mai ieftin și mai rapid. Din acest motiv, va fi, de asemenea, cel mai descentralizat și sigur pe termen lung
Când bugetul de securitate se va întoarce în sfârșit, toate lanțurile nescalabile nu vor mai avea picioare pe care să stea în picioare! 🦕☄️
3,8K
Limită superioară
Clasament
Favorite