O que Trump está a abordar é o risco de que, se a Groenlândia se tornar independente (o que muitos dos nossos políticos de esquerda desejam), os políticos da Groenlândia podem fazer um acordo com a Rússia ou a China. Eles já estiveram em conversações com a China sobre a construção de aeroportos lá. Os seus políticos fazem declarações dizendo que querem laços mais fortes com a China. Um problema é que a Groenlândia é um país com uma população e uma economia demasiado pequenas para a sua importância militar global. Não podemos permitir que estes políticos groenlandeses, que são semelhantes a prefeitos de pequenas cidades, tenham um poder tão enorme sobre a segurança internacional. E é por isso que a Groenlândia não pode ser independente. E por que, se a Groenlândia estiver a caminho da independência, os EUA devem tomar medidas para assumir o controle da Groenlândia em vez disso. Não gosto da conversa de Trump sobre ação militar contra a Dinamarca, obviamente. Mas nós, dinamarqueses, também temos que perceber as nossas próprias falhas na questão. A nossa primeira falha foi colocar a Groenlândia num caminho para a independência em 2009, com a Lei de Autogoverno de 2009. Isso foi ingênuo e um erro. Como explicado, a Groenlândia não pode se tornar independente. Mas muitos dos nossos políticos são ingênuos e woke. A nossa segunda falha foi a da nossa Primeira-Ministra, que rejeitou duramente Trump quando eles discutiram a Groenlândia pela primeira vez em 2019. Em vez disso, ela deveria ter sido mais aberta ao diálogo. Ela rejeitou-o categoricamente com "as pessoas não são compradas e vendidas" e chamou a sua ideia de "absurda". Mas se houver um acordo com o qual os groenlandeses estejam felizes, "vender" eles não é a moldura correta. Poderia ser um acordo mutuamente benéfico para todos os envolvidos. Além disso, especialmente quando você mesmo cometeu erros como a primeira falha, deveria ser mais aberto ao diálogo em geral. E não deveria chamar publicamente as ideias do nosso aliado mais importante de "absurdas". A nossa terceira falha está a acontecer agora. O que deveríamos fazer é oferecer um preço pela Groenlândia. Existem estimativas sérias que colocam o valor na faixa de $400 bilhões a $1 trilhão. Portanto, uma oferta nessa faixa. Se fizermos isso, então os EUA poderiam ter as suas necessidades de segurança militar atendidas por um preço de mercado justo. Isso tornaria a conversa sobre a ideia de uma conquista militar parecer (ainda mais) inaceitável. E uma venda poderia beneficiar todos. Poderia trazer riqueza e oportunidades para o povo da Groenlândia, e maior segurança militar para os EUA e para o mundo.