Ken Griffin teve uma opinião negativa sobre a tokenização ontem, seu ponto sendo que a negociação de valores mobiliários já é eficiente Eu entendo a opinião do Ken, mas ela perde o ponto de que o principal caso de uso da tokenização não é a negociação. O principal caso de uso da tokenização é facilitar uma melhor formação de capital, especificamente o empréstimo Quando você sabe o que os ativos valem a todo momento, e pode obter liquidez significativa sob demanda contra eles, e emitir novos ativos programaticamente, o que você tem é apenas um mercado de capital de empréstimos melhor organizado que tem uma largura de banda maior. A Framework faz rotineiramente coisas nos mercados de empréstimos em cripto que seriam consideradas impossíveis em outros lugares, e que só são tornadas possíveis através da tokenização. A tokenização pode extrair ganhos de eficiência de 50-100% dos mercados de capitais existentes apenas organizando-os melhor. A tese não precisa ser mais complicada do que isso e não envolve negociação de valores mobiliários ou mercados de capitais da internet. Obrigado, Ken G