Ken Griffin teve uma opinião negativa sobre a tokenização ontem, seu ponto é que a negociação de valores mobiliários já é eficiente Eu entendo a opinião de Ken, mas ele perde o ponto de que o principal caso de uso da tokenização não é a negociação. O principal caso de uso da tokenização é facilitar uma melhor formação de capital, especificamente empréstimos Quando você sabe o que os ativos valem em todos os momentos, e você pode obter liquidez significativa sob demanda contra eles, e emitir novos ativos programaticamente, o que você tem é apenas um mercado de capitais de empréstimo mais bem organizado que tem maior largura de banda. A estrutura rotineiramente faz coisas nos mercados de empréstimos de criptomoedas que seriam consideradas impossíveis em outros lugares e só são possíveis por meio da tokenização. A tokenização pode extrair ganhos de eficiência de 50 a 100% dos mercados de capitais existentes apenas organizando-os melhor. A tese não precisa ser mais complicada do que isso e não envolve negociação de valores mobiliários ou mercados de capitais na Internet. Obrigado Ken G