Onde todos concordam: uma doutrina Howey ilimitada é o ingrediente necessário para o excesso administrativo e a capricho, e não é uma maneira de preparar a mesa para um mercado inovador. Onde há desacordo: como substituir esse regime maleável, à vista de quem observa, que maximiza o status quo? O fato de que dois dos principais VCs do setor parecem estar em desacordo diz tudo o que você precisa saber sobre o estado da discussão. Qual o caminho do homem ocidental: commodities digitais ou ativos auxiliares? Precisamos resolver isso rapidamente, pessoal. A janela está se fechando.
_gabrielShapir0
_gabrielShapir08/08/2025
unfortunately this is pure race to the bottom stuff that makes no sense from a policy perspective the fewer rights people have, the less regulated something is? it should be the opposite--if they have more rights, they are more protected under general contract law and there is less need for regulation. . . this is how you get pure memecoin mania forever, equity/token conflict of interest forever, etc.. . . the House approach is far superior
5,71K