Wat me nu tegenhoudt, is dat AI iets kan maken dat bij mijn smaak past. Met een steiger erbij, die AI-smaak kun je echt niet tegenhouden啊🤡 Gelukkig heb ik mijn geestelijke zuiverheid voor ultieme producten al opgegeven. Vroeger zou ik nooit zo'n rommel hebben gepresenteerd. Maar ik ben al lang veranderd, ik hoop dat ik de meest cruciale problemen kan oplossen en feedback kan krijgen. Vooral in het AI-tijdperk, als iets snel kan ontstaan en snel kan sterven, heeft het ook enorme waarde, en niet alleen maar het verfijnen van details. Natuurlijk betekent dit niet dat we de ambachtelijkheid verliezen. Ik vind dat het als productpersoon heel belangrijk is om ambachtelijkheid te hebben. Een unieke smaak, een ambachtelijke geest, en aandacht voor detail zijn allemaal erg belangrijk. Maar nog belangrijker is om eerst te vinden wat het waard is om te slijpen. Snel rommel afleveren, mensen in de feedbacklus om te itereren en te optimaliseren, kan heel goed binnen enkele maanden een ambachtelijk niveau bereiken, in vergelijking met vroeger, waar je continu onderzoek deed, een hogere slagingskans vaststelde, en eindeloos slijpte, voordat er uiteindelijk een product op de markt kwam. Ik denk dat AI dit proces heeft versneld. Om een goed product te maken, begint alles met de tegenovergestelde kant, met het maken van rommel.

AI heeft maar 40 minuten nodig om zoiets te maken maar ik heb er weer heel lang over gedaan om het te verbeteren

Totdat ik het kan laten uitlijnen 1:1 met Twitter Fake moet zo echt zijn dat het niet te onderscheiden is De rest kan slecht zijn, de UI kan slecht zijn, de configuratie-opties kunnen slecht zijn, zelfs met bugs Maar het moet in staat zijn om een fake afbeelding te maken die niet te onderscheiden is van het echte Het moeilijkste aan het product is het maken van reducties, de tijd is beperkt, de middelen zijn beperkt, wat is echt waardevol?