Op papier heeft $MSTR een "winst" van ongeveer 47% op zijn $47,33 miljard Bitcoin-aankoop. Maar als @Saylor in plaats daarvan goud had gekocht, met dezelfde dollarbedragen op dezelfde tijdstippen, zou zijn papieren winst ongeveer 30% zijn. Dat is niet zo'n significant verschil. Het belangrijkere onderscheid is dat Saylor gemakkelijk $61,5 miljard aan goud zou kunnen verkopen zonder de prijs te beïnvloeden, waardoor hij een daadwerkelijke winst zou realiseren. Maar als hij zou proberen $69,5 miljard aan Bitcoin te verkopen, zou de markt instorten, niet alleen vanwege het enorme volume van zijn verkoop, maar ook vanwege de impact die een dergelijke verkoop zou hebben binnen de Bitcoin-gemeenschap. Als de grootste Bitcoin-koper en promotor besloot om zijn hele positie te verkopen, zouden er massale liquidaties volgen. Al het papieren winst zou verdwijnen, en MSTR zou een enorme verlies realiseren. Het is duidelijk dat MSTR in een veel sterkere positie zou zijn geweest als Saylor goud in plaats van Bitcoin had gekocht.