Het is absoluut onlogisch dat een Solana-stablecoin wordt beheerd door een DAT. Een Solana-stablecoin zou SOL moeten kopen en VERBRANDEN. Elke bewering dat een DAT die Solana koopt hetzelfde is als kopen en verbranden, is economisch onwetend. Als je gelooft dat een DAT die SOL koopt hetzelfde is als kopen en verbranden, dan geloof je dat elke keer dat iemand Solana verpakt, dit moet worden behandeld als protocolinkomsten. DAT-aandelen zijn een bijna perfecte vervanging voor Solana. Een DAT is in feite verpakte SOL. Elke aankoop van DAT-aandelen vanwege de instroom van rente-inkomsten op stablecoins zal inkomsten zijn voor de bestaande houders van de DAT, niet voor de houders van Solana.