Zeer interessante discussie hier over de toekomst van investment banking en AI Enkele gedachten > Grok schat dat ongeveer 18.000 bedrijven in de VS $1-10M aan winst genereren > Bedrijven van deze omvang worden doorgaans gewaardeerd op 3-5x EBITDA, gemiddeld, op basis van beschikbare transactiegegevens > Met 18.000 bedrijven (gemiddeld) en gebruikmakend van de gemiddelde EBITDA-multiple + transactiekosten van 5% op de TEV, is de totale whitespace-markt hier bijna $19B, conservatief > Terwijl Offdeal opschroeft, zullen ze zeker beginnen te concurreren voor grotere deals, maar het is absoluut krankzinnig voor mij dat een markt van $19B vandaag de dag alleen is gelaten door bestaande banken. In wezen een landgrab vandaag > Het is volkomen logisch dat veel investmentbanken geen geïntegreerde AI-oplossingen hebben. Ze zullen waarschijnlijk rondkijken naar leveranciers van puntoplossingen in het AI-spectrum en eindigen met een cluster van verschillende tools > Vandaag de dag verbinden CRM-systemen bij de meeste banken zich niet goed met de VDR. De Excel-modellen verbinden zich niet met een database van transacties. Transcripties van gesprekken integreren niet met DD-trackers die naar kopers worden gestuurd. Ik zie niet in waarom traditionele banken hier beter in zouden worden wanneer AI in het spel komt > Voor de meeste investmentbanken is technologie in wezen een bijzaak. De MD's (die de beslissingen nemen) zijn niet degenen die de technologie gebruiken (analisten en medewerkers doen dat). Er is een enorme mismatch tussen eindgebruikers en besluitvormers. OffDeal lost dit probleem rechtstreeks op door een technologiegerichte bank vanaf de grond op te bouwen Spannende tijden om in te leven