Eth dude: Ethereum heeft geen downtime. Random internet dude (RID): Ik heb gehoord dat het eigenlijk niet veel transacties kan verwerken of veel gebruikers kan aansteken. Eth dude: ja, dat klopt, na 15 TPS stijgen de gemiddelde gebruikerskosten zo hoog dat je het niet kunt gebruiken. Maar je kunt in plaats daarvan layer 2 gebruiken. RID: Oh, dus die layer 2's hebben ook geen downtime? En zijn ze net zo veilig? Eth dude: Nee, niet echt, ze zijn gecentraliseerd en kunnen uitvallen en zijn niet zo veilig als Ethereum, maar wacht tot ze allemaal stage 2 zijn. RID: Dus als een layer 2 stage 2 wordt, zullen ze net zo veilig zijn als Ethereum, toch? Eth: Nee, eigenlijk kan de stage 2 sequencer je nog steeds censureren via iets dat een state contention attack wordt genoemd. Maar wacht tot een stage 2 roll-up een based (L1 sequenced) en native (expose layer 1 uitvoering aan EVM layer 2's) wordt. RID: Dus een based native layer 2 zal net zo veilig zijn als Ethereum, maar ook snel? Eth: Nee, dat zullen ze niet snel zijn. Ze kunnen 200 TPS doen nadat een based native layer 2 live gaat en na 4 jaar wanneer andere upgrades live gaan. Maar maak je daar geen zorgen over, instellingen zullen hun eigen layer 2's lanceren en mensen kunnen hun eth erin en eruit bridgen als je vertrouwt dat de layer 2 je niet censurert. RID: Maar ik kan gewoon vertrouwen en de daadwerkelijke app van de instelling gebruiken. Zoals de Robinhood-app op mijn telefoon. Eth: Maar ETH het activum wordt geëxporteerd naar iedereen op layer 2 via de roll-up centric roadmap. RID: wut