🏠 van 🥩 ? NEE! Het is het House of Stake! Het @NEARProtocol House of Stake legt een gedurfde roadmap bloot voor het koppelen van on-chain democratie met AI-gestuurde besluitvorming. 👇

2/5: Wat is voor alles het Huis van Inzet? 1. 11 menselijke afgevaardigden gekozen om veNEAR-houders te vertegenwoordigen 2. Een aangestelde screeningscommissie moest voorstellen van hoge kwaliteit versneld afhandelen 3. Een Veiligheidsraad die belast is met het uitspreken van een veto tegen kwaadwillende of destabiliserende ideeën Deze gestroomlijnde structuur houdt het bestuur wendbaar, transparant en veerkrachtig tegen bureaucratische opgeblazenheid - en vormt ook de basis voor AI om de efficiëntie en kwaliteit van de besluitvorming te vergroten.

3/5: Baby stapjes Voordat House of Stake volledig autonome agenten ontketent, zal House of Stake een open-source AI-assistent leveren die is getraind op governancedocumenten: on-chain voorstellen (EIP's, BIP's), bedrijfsstatuten, discussies op communityforums en historische stemgegevens. Afgevaardigden en ontwikkelaars zullen deze co-pilot gebruiken om complexe voorstellen samen te vatten en relevante precedenten en gegevens te ontdekken. Door AI in de workflow in te bedden, kunnen de menselijke afgevaardigden sneller beter geïnformeerde beslissingen nemen, zonder de controle af te staan.

4/5: Lange termijn: op weg naar een AI-CEO Als hij verder vooruitkijkt, stelt Near zich een gelaagde hiërarchie van gespecialiseerde agenten voor, gecoördineerd door een meta-agent die optreedt als een 'AI-CEO'. Onder door mensen gedefinieerde vangrails zou dit systeem autonoom alle essentiële functies van een DAO kunnen uitvoeren, inclusief maar niet beperkt tot: Beheer de treasury met realtime marktanalyses Kleine protocolupgrades voorstellen en uitvoeren Subsidies toewijzen aan ecosysteemprojecten Menselijk toezicht blijft integraal, maar AI neemt het zware werk op zich.