Oh wauw, @Obol_Collective onthulde de resultaten van hun enquête onder 70+ belangrijke spelers die duidelijke trends voor institutionele Ethereum staking onthullen.
Belangrijkste inzichten:
• Beveiliging > Rendement: ~70% zegt dat naleving van regelgeving en risicobeheer beslissingen aansturen; rendement is secundair.
• Fouttolerantie is standaard: ~90% bouwt redundantie (Gedistrubueerde Validators of back-ups) in hun opstellingen.
• Gedistrubueerde Validators in opkomst: ~85% gebruikt ze al of verkent ze actief om de stake te beveiligen.
• Gestakte ETH ETF's: 56,3% is actief betrokken – met staking rendement als de benchmark van keuze.
• Belemmeringen: integratiecomplexiteit (60%) & nalevingskosten (44%) staan bovenaan de lijst.
De verschuiving naar Gedistrubueerde Validators + ETF-producten suggereert dat het staking-ecosysteem robuuster wordt.
Zeer goede resultaten voor de Gedistrubueerde Validator-these.
De resultaten van onze Ethereum Institutionele Staking Enquête 2025 zijn binnen.
Ons laatste rapport verzamelt deze resultaten om te onthullen waar ETH staking naartoe gaat.
TL;DR Instellingen willen veilig staken met next-gen infrastructuur en het volgende hoofdstuk in staking zal ervoor zorgen dat Ethereum wint.
[1/5]
Ik heb gewerkt aan data-gedreven onderzoek naar de TGEs van dit jaar (blijf op de hoogte voor een serie tweets).
Voor projecten met Kaito-leiderschapsborden was de gemiddelde FDV-daling -35,8% sinds de TGE.
Grootste % FDV-dalingen (Kaito-projecten):
• Animecoin (ANIME): -83,1%
• CreatorBid (BID): -60,1%
• Newton Protocol (NEWT): -59,7%
• Initia (INIT): -56,1%
• Sophon (SOPH): -55,5%
😢