Misschien denken de meeste mensen dat WalletConnect gewoon een portemonnee-tool is, maar ik heb niet opgemerkt dat ze serieus bezig zijn met het segment van stablecoin-betalingen. Onlangs hebben ze samen met DTCpay WalletConnect Pay gelanceerd, dat online betalingen ondersteunt, evenals offline scannen en POS-betalingen. Het voelt een beetje als Apple Pay of Alipay, het is snel en handig in gebruik, en je hoeft je geen zorgen te maken over het opnemen van USDT. Het team heeft ook samengewerkt met een lokaal café, zodat mensen de offline betalingen kunnen ervaren. Het zal waarschijnlijk enige tijd duren voordat de dekking van POS-machines op grote schaal is. Dit systeem is gebaseerd op een uniforme wallet_pay betalingsprotocol, dat betalingen van verschillende portemonnees en verschillende ketens direct met elkaar verbindt. Er zijn nu al meer dan 700 portemonnees die ondersteuning bieden, ongeacht welke portemonnee je gebruikt, de betalingslogica is hetzelfde. De jaarlijkse handelsvolume van WalletConnect wordt verwacht meer dan 400 miljard dollar te overschrijden. Het omvat meer dan 50 miljoen gebruikers, meer dan 70.000 applicaties en meer dan 700 portemonnees. Deze schaalvergroting bewijst dat stablecoin-betalingen al zijn begonnen met implementatie en in de fase van daadwerkelijk gebruik zijn gekomen. Naarmate het betalingsvolume toeneemt, zal de rol van $WCT in netwerkbeveiliging en governance ook steeds crucialer worden. De markt voor stablecoin-betalingen is zeer competitief, en dat is iets waar ik altijd naar uitkijk. We zijn altijd op zoek naar verschillende U-kaarten om te gebruiken, en ik hoop dat ik het ook snel kan gebruiken. @WalletConnect

ChainOpera AI heeft eerder de aandacht getrokken vanwege de explosieve prijsstijging, en het is een van de zogenaamde "demon coins". Momenteel heeft $COAI een marktkapitalisatie van ongeveer 108 miljoen dollar en een 24-uurs handelsvolume van ongeveer 18,8 miljoen dollar. Ik heb net hun status van de afgelopen maand bekeken en ontdekte dat hun productupdates zeer snel zijn, met sterke interactiemogelijkheden, niet alleen op conceptueel niveau. In de afgelopen maand heeft ChainOpera AI met succes de PrediMarket Agent voorspellingsmarkttool gelanceerd, in samenwerking met Princeton AI Lab de eerste crypto LLM benchmark CryptoBench gepresenteerd, en tegelijkertijd een ecosysteemfondsplan gestart om de focus naar het ecosysteem uit te breiden. Wat betreft externe activiteiten, houdt het team een relatief hoge frequentie van academische en industriële blootstelling, met verschijningen op evenementen zoals DevConnect en NeurIPS, terwijl ze ook de samenwerking met projecten zoals Lit Protocol bevorderen. Over het geheel genomen volgen ze een route van gelijktijdige vooruitgang in onderzoek, product en ecosysteem. Gisteren is de officiële website van de ChainOpera AI Foundation officieel gelanceerd, en de officiële aankondiging is duidelijk: het COAI ecosysteemfonds zal binnenkort worden aangekondigd, en er zullen tegelijkertijd een aantal nieuwe ecosysteemprojecten worden gelanceerd. Na de aankondiging van het fonds is de prijs van $COAI met ongeveer 20% gestegen, wat een duidelijke positieve marktsentiment aangeeft. Op basis van de huidige informatie lijkt het erop dat de stichting niet alleen conceptuele goedkeuring biedt, maar zich ook richt op de implementatie van AI Agents, integratie van crypto-infrastructuur en de ontwikkeling van gedistribueerde AI-systemen voor privacy-samenwerking. Het doel is duidelijk: de volledige stack Agent-platform van ChainOpera daadwerkelijk naar de applicatielaag en de financiële laag te brengen. Ze willen enkele meer praktische vragen oplossen: Waar worden Agents voor gebruikt? Wie zal ze gebruiken? Waar komt de vraag vandaan? Wat is de rol van COAI in het ecosysteem? Als de ecosysteemprojecten in de toekomst kunnen blijven lanceren en de voortgang van het fonds stabiel is, dan kan ChainOpera echt van "prijsgedreven aandacht" naar "product- en ecosysteemgedreven narratief" gaan. Of deze stap succesvol kan worden gezet, is wat het meest de moeite waard is om in de gaten te houden.

Musk zei dat AI in de komende 10 jaar werk overbodig zal maken. Als deze voorspelling waar wordt, wat zullen we dan missen? Is het het gebrek aan het ontwikkelen van onze hobby's? Is het het gebrek aan speelcapaciteit? De evolutiesnelheid van AI in Web2 is duidelijk sneller dan die in Web3. De vergelijking tussen de huidige AI in Web2 en Web3 is voornamelijk een kwestie van verschillende paden. Web2 productroute: Gemini / Grok / GPT. De kenmerken zijn duidelijk: grotere parameters, sterkere multimodaliteit, krachtigere algemene capaciteiten, geschikt voor een superassistent die een beetje van alles kan doen, enterprise-niveau, stabiel en volwassen. De route van Web3 is echter volledig anders. Met Sentient AGI als vertegenwoordiger, die niet streeft naar extreme parameters, maar de route van open source + gemeenschapsbezit + cryptonatief volgt, lijkt het meer op het bouwen van een gespecialiseerde hersenstructuur voor de blockchainwereld. Het is goed in on-chain analyse, gemeenschapsbeheer, stimuleringssamenwerking en kosteneffectieve cryptoscènes. Dus het is geen kwestie van wie wie vervangt, maar waar het voor gebruikt wordt. Bijvoorbeeld, de differentiatie tussen Sentient AGI @SentientAGI en Surf AI @SurfAI is ook duidelijk binnen de cryptoniche AI. Sentient is meer gericht op infrastructuur: $85M financiering, werkt aan open source AGI, ontwikkelaars-ecosysteem, on-chain stimulering, geschikt voor degenen die hun eigen systeem willen opzetten; Surf is meer gericht op de toollaag: $15M financiering, werkt aan onderzoek / handels copilot, gebruiksvriendelijk, efficiëntie voorop, meer als een productiviteitsinstrument voor traders. Achter deze twee projecten staat Pantera, en ze hebben bijna op hetzelfde moment (10-11 december) belangrijke vooruitgangen bekendgemaakt. Dit toont in ieder geval één ding aan: cryptoniche AI is niet eendimensionaal, maar verkent meerdere routes tegelijkertijd. Als je een applicatie, systeem of gemeenschaps samenwerking wilt opzetten, is Sentient geschikter; als je iets wilt dat "vandaag al bruikbaar is, direct efficiëntie oplevert", is Surf meer direct. Deze twee paden zullen waarschijnlijk parallel blijven lopen en met elkaar concurreren. Maar het is zeker dat AI niet alleen in de vorm van Web2 zal blijven, Web3 zal ook zijn eigen versie ontwikkelen.