Kritikk: "Ethereum kan lykkes, men $eth kan mislykkes" La meg fortelle deg hvorfor denne oppgaven er helt jævla retardert 👇 La oss ta et eksempel på en nasjon. Singapore 🇸🇬 eller UAE 🇦🇪 eller til og med New York City. Når turister/penger strømmer til det landet, blir naturligvis alt i det landet dyrt. Som eiendom, transport etc. Til og med deres lokale valuta singaporske dollar blir sterkere. «Pengeinnstrømning»-regler. Nå "Ethereum er den digitale nasjonen" Når billioner av dollar i stablecoins, aksjer, RWA osv. strømmer til Ethereum vil naturlig $eth gå opp. Hvorfor? Fordi $eth er den mest sensurresistente, avkastningsbærende sov-sikkerheten, naturlig tilgjengelig eiendel på ethereum-økosystemet. Det er en grunn til at $eth er en halv billion dollar eiendel, men folk klarer ikke å se dette enkle "pengeinnstrømningsfaktumet". Assymmetrisk mulighet eksisterer i ethereum fordi de fleste har lav kunnskap. Høyere. Billioner på vei inn. Tickeren er ETH.