Tidlige tokendistribusjonsmodeller er ødelagte. De belønner de raskeste selgerne som krasjer prisen på alle andre Status quo er feil, og vi er her for å utfordre det fra alle perspektiver, vi vil aldri gjenta de samme TGE-gamle feilene. For å gjøre opptjeningsplaner attraktive startet vi med å tokenisere det, token utgitt av den andre ikke av månedlige klipper, lagt til utbytteutdelinger til TVS-innehavere, TVS-er har deflasjonære tokens med begrenset tilbud og til slutt lagt til stemmerett. Jeg personlig tror nå at det ble mer attraktivt å holde en TVS enn å holde selve tokenet. Siden TVS-er (Tokenized Vesting Schedule) ble attraktive, gamifiserte vi tilpasning ved å lage et helt nytt budgivningsspill, som byr over opptjeningsplanens lengde. Det er enkelt, den som aksepterer lengre opptjening vil bli prioritert og vil dra nytte av bedre priser også, og står fritt til å snu TV-ene sine på hvilken som helst NFT-markedsplass, når som helst. Matematisk sett ble TVS mer verdifull enn tokenene den har. Avslutning: Vil du investere i en TGE-er som er teppesikker + lav markedsverdi + lavt sirkulerende tilbud + solid token-økonomi og justerte investorer? Eller foretrekker du å fortsette å spille i de gamle modellene?