Varhaiset tokenien jakelumallit ovat rikki. He palkitsevat nopeimmat myyjät, jotka kaatavat hinnan kaikille muille Status quo on virheellinen ja olemme täällä haastamassa sen kaikista näkökulmista, emme koskaan toista samoja TGE:n vanhoja virheitä. Jotta ansainta-aikataulut olisivat houkuttelevia, aloitimme tokenisoimalla sen, vapauttamalla tokenin sekunnittain ei kuukausittaisilla jyrkänteillä, lisäsimme osingonjakoa TVS:n haltijoille, TVS:llä on deflatorisia tokeneita, joiden tarjonta on rajoitettu, ja lopulta lisäsimme äänivaltaa. Uskon nyt, että TVS:n hallussapidosta tuli houkuttelevampaa kuin itse tokenin hallussapito. Koska TVS:stä (Tokenized Vesting Schedule) tuli houkutteleva, pelillistimme linjauksen luomalla kokonaan uuden tarjouspelin, jossa tarjotaan ansaintaaikataulun pituudesta. On yksinkertaista, että se, joka hyväksyy pidemmän vestingin, saa etusijan ja hyötyy myös paremmista hinnoista, ja hän voi vapaasti kääntää televisionsa millä tahansa NFT-markkinapaikalla, milloin tahansa. Matemaattisesti katsottuna TVS:stä tuli arvokkaampi kuin sen hallussa olevat tokenit. Sulkeminen: Haluatko sijoittaa TGE:hen, joka on maton kestävä + alhainen markkina-arvo + alhainen kiertävä tarjonta + vankka token-talous ja linjassa olevat sijoittajat? Vai haluatko mieluummin jatkaa pelaamista vanhoissa malleissa?