Chainlink S-nivåprotokoll og investeringsoppgave: >Chainlink avslørte å *allerede* ha tjent hundrevis av millioner i gebyrer. >De tidligere opptjente avgiftene blir nå distribuert til token-tilbakekjøp, som går inn i en Chainlink Reserve. Reservatet vil ikke bli rørt på årevis. (per blogg: ) >Drepte to største FUD-usikkerheter: 1) Chainlink er allerede en pengemaskin. 2) Klar bekreftelse på ingen rovdyr, konkurrerende konflikter som Ripple Labs egenkapital vs XRP-tokeninnehavere. Chainlink genererer inntekter fra nyttige tjenester > LINK-token-tilbakekjøp og avkastning til stakere Ripple tjener 99 % av pengene på å dumpe XRP - > Ripple kjøper selskaper for seg selv og sin egen Ripple-aksje >Fremtidige avgifter vil være i milliarder. Chainlink-plattformen trengs av DeFi + TradFi mer enn noen annen protokoll for å distribuere onchain finance-brukstilfeller i stor skala fordi ingen annen protokoll tilbyr det Chainlink gjør. >LINK = oppside i stablecoins LINK = oppside i tokenisering LINK = "TradFi + blockchain" eksponering av oppgaven LINK= "Vinneren tar hele infra stacken" oppgave Rett og slett mye flere produkter å selge for onchain-finansiering enn bare tilgang til blockspace. Inntektene til disse produktene blir verdiopptjening for tokeninnehavere. >Lengst frem i størrelsesorden på TradFi-adopsjon av en hvilken som helst protokoll: SWIFT, DTCC, JP Morgan, UBS, Euroclear, Mastercard, ICE (NYSE), Clearstream, Franklin Templeton, Citi, Visa, BNP Paribas, SBI, Fidelity International, ANZ, Central Bank of Brazil, Hong Kong Monetary Authority, Bancolombia Group, Reserve Bank of Australia, Emirates NBD, Westpac, 21 aksjer, etc. >Chainlinks nye arkitektur (CRE) endrer hele prosessen med hvordan apputvikling forankres og sekvenseres fra: Gammel måte: Velg kjede først -> Bygg kjedeapp neste > velg bro/orakel på slutten ...