Protokol dan tesis investasi tingkat Chainlink S: >Chainlink terungkap *sudah* telah menghasilkan ratusan juta biaya. >Biaya yang diperoleh sebelumnya sekarang digunakan untuk pembelian kembali token, yang masuk ke Cadangan Chainlink. Cagar alam tidak akan disentuh selama bertahun-tahun. (per blog: ) >Membunuh dua ketidakpastian FUD terbesar: 1) Chainlink sudah menjadi mesin penghasil uang. 2) Konfirmasi yang jelas tentang tidak ada konflik predator dan bersaing seperti ekuitas Ripple Labs vs pemegang token XRP. Chainlink menghasilkan pendapatan dari layanan yang berguna -> pembelian kembali token LINK & hasil kepada staker Ripple menghasilkan 99% uang dari dumping XRP -> Ripple membeli perusahaan untuk dirinya sendiri dan saham Ripple-nya sendiri >Biaya masa depan akan mencapai miliaran. Platform Chainlink dibutuhkan oleh DeFi + TradFi lebih dari protokol lain untuk menerapkan kasus penggunaan keuangan onchain dalam skala besar karena tidak ada protokol lain yang menawarkan apa yang dilakukan Chainlink. >LINK = kenaikan dalam stablecoin LINK = keuntungan dalam tokenisasi LINK = Paparan tesis "TradFi + blockchain" LINK= "Pemenang mengambil semua tumpukan infra" tesis Cukup banyak produk untuk dijual untuk pembiayaan onchain daripada hanya akses ke blockspace. Pendapatan dari produk-produk tersebut menjadi perolehan nilai bagi pemegang token. >Terjauh ke depan berdasarkan urutan besarnya adopsi TradFi dari protokol apa pun: SWIFT, DTCC, JP Morgan, UBS, Euroclear, Mastercard, ICE (NYSE), Clearstream, Franklin Templeton, Citi, Visa, BNP Paribas, SBI, Fidelity International, ANZ, Bank Sentral Brasil, Otoritas Moneter Hong Kong, Grup Bancolombia, Reserve Bank of Australia, Emirates NBD, Westpac, 21 saham, dll. >Arsitektur baru (CRE) Chainlink mengubah seluruh proses bagaimana pengembangan aplikasi ditambatkan dan diurutkan dari: Cara lama: Pilih rantai terlebih dahulu -> Bangun aplikasi on-chain berikutnya-> pilih jembatan/oracle di akhir ...