Den mest oversette opplåsingen i krypto er ikke skalerbarhet; det er samhold. @ParticleNtwrk avduket nettopp det som kan være den siste brikken i kjedepuslespillet: Universal Accounts. Og det forandrer alt. 🧵 I årevis bygde vi infra: sosiale pålogginger, lommebøker i appen, kontoabstraksjon, kjedeagnostisk handel. Men Web3 slet fortsatt med to kjerneadopsjonsblokker: 1) Detaljhandel UX-friksjon 2) Fintechs manglende evne til å integrere krypto uten depotrisiko Det er nå i ferd med å endre seg. > Global regulering er i ferd med å bli gunstig. > stablecoins flyter gjennom Visa-skinner. > RWA-er er i ferd med å bli en seriøs aktivaklasse. > Etterspørselen er her. Skinnene modnes. Den virkelige flaskehalsen var ikke regulering eller skalerbarhet, det var opplevelsesfragmentering. Evnen til å samhandle med digitale eiendeler trengs for å føle seg sømløs, frihetsfri og kjedeagnostisk. Gå inn i universelle kontoer. Particles universelle kontoer er ikke bare lommebøker. De samler hvert UX-gjennombrudd i et enkelt, sammenhengende, ikke-depotlag. Tenke: - Web2-lignende opplevelse - Utførelse på kjeden - Ingen frøfraser - Kjede-agnostisk støtte - Infra for tokenisert alt Allerede stresstestet med $670M+ onchain-volum via UniversalX. Og nå, med @Circle støtte, integrerer de $USDC på utstedernivå, kjedenøytralt, friksjonsfritt. Hvis alle områder er tokenisert, må du ha universelle kontoer for å få tilgang til dem. Hvis hver dollar er en stablecoin, vil handelen flyte gjennom Universal Accounts. Hvis alle apper bruker krypto, integreres de med universelle kontoer. Vi vet ikke hvilken blokkjede som vil «vinne». Men vi vet at verden trenger et universelt tilgangslag. Og Particle posisjonerer seg for å være den infrastrukturen. Dette er ikke bare en ny lommebok. Det er et nytt transaksjonslag for RWA-er, stablecoins og digitale eiendeler, et grunnleggende lag for det neste finansielle systemet. 🔥

Alltid godt å vite når vår spådom om @ethena_labs beveger seg i riktig retning for @pendle_fi Glad for å se Pendle nå enda høyere ATHs, og teamet vårt på @caladanxyz gleder oss til å se neste kapittel :)

Pendle nådde nylig 6,76 milliarder dollar i TVL. Det tallet betyr noe, men det som er viktigere er å forstå hvorfor det skjedde, og hvor det går. Fast avkastning er ikke lenger en nisje. Det er i ferd med å bli grunnleggende infrastruktur i DeFi. - $4,88 milliarder sitter i hovedtokens - 3,87 milliarder dollar distribuert som sikkerhet på tvers av @aave, @MorphoLabs, @eulerfinance og @SiloFinance Mine tanker? En stor del av den nylige akselerasjonen kommer også fra Ethenas nylige vekst. For det første står @ethena_labs TVL nå på ~8 milliarder dollar, opp 40 % siden begynnelsen av juli > $USDe alene står for 1,1 milliarder dollar > @pendle_fi er Ethenas største DeFi-forsterker med over 600 millioner dollar i $sUSDe TVL Gjennom Pendle mynter brukere PT/YT, låser inn avkastning og tjener Etena-skår med en multiplikator på 5× Dette er ikke hype; det er strukturell etterspørsel etter stablecoin-avkastning og forutsigbare resultater. Nøyaktig hva institusjoner og store allokatorer trenger å se. Og nå er Pendle live på HyperEVM, og utvider infrastruktur med fast avkastning til et nytt miljø og brukerbase. Det er nok et skritt mot bredere adopsjon. Pendle skalerer ikke bare; det er i ferd med å bli det underliggende laget for rentepapirer i DeFi. Ingen fyrverkeri. Bare "enkel" produkt-markedstilpasning. 🔥

$ENA er det billigste det noen gang har vært i forhold til fundamentale, akkurat som den avkastningsbærende stablecoin-fortellingen når flukthastighet. Vi ser reell åpen markedsakkumulering nå, ikke bare spekulasjoner, spesielt fra et DAT-selskap (digital asset treasury) som kjøper i størrelse. Dette er viktig. DAT-er fungerer som langsiktige likviditetssluk. De jager ikke poeng eller leiesoldatavkastning, de tilpasser seg kjerneprotokollinsentiver og bruker tokens operativt eller som reserver. Ethena, via @Anchorage, lanserte den første GENIUS Act-kompatible stablecoinen, $USDtb. Men det er ikke bare regulatorisk tilpasning, det er et veikart for institusjonell adopsjon. Ta en titt: @convergeonchain er nå oppgjørslaget for digitale dollar, mens @Terminal_fi likviditetslaget for belønningsbærende stablecoins. Ingen nytt token for Converge betyr at alle verdier flyter til $ENA. I mellomtiden vil $iUSDe, den KYC-porterte institusjonelle innpakningen av sUSDe, bare kunne omsettes på Terminal. Legg til @pendle_fi i ligningen, og du har den høyeste giringsavkastningen + poengstrategien via $tUSDe pooler. TVL over Ethena, Pendle er i ferd med å bli til milliarder av dollar. Økosystemet blir vertikalt integrert. Institusjoner kommer. Men dette handler ikke bare om jordbruk. Det handler om struktur. @ethena_labs eier en enorm andel av dette økosystemet og fortsetter å integrere opp og ned i stabelen, produkt, infrastruktur, regulering. $ENA er den primære måten å få eksponering for den veksten. De nye stablecoin-skinnene bygges, og Ethena er i sentrum av den. Og det er derfor jeg lengter $ENA 🔥

Variational is compounding velocity, and it’s only the beginning. They've recently: - Topped $80M in daily volume last week, stacking multiple ATHs in users, open interest, and deposits. - What's remarkable: this is happening pre-incentives, during a closed beta. No points, no cashbacks, just pure product-market fit. - Cumulative volume approaching $1.6B, and the internal bar for excitement has shifted from $1M/day to $50M+. That’s a massive psychological reset. - Most comparable platforms took 12–18 months to hit $100M+ daily with aggressive incentive programs. @variational_io is nearing that organically in under 6 months. This tells me: → There's deep user conviction in Omni’s core loop, traders and LPs alike are leaning in. → Capital efficiency and UX are strong enough to create stickiness before rewards. → When loss refunds, OLP deposits, spread discounts, and reward tiers go live, this flywheel could go parabolic. If this is the baseline before the points program, most of the market isn't ready for what's next.

We’re entering a new phase folks; less retail hype, more institutional rotation. Here’s why that matters, and what’s happening 🧵 From July 15-17, a Satoshi-era wallet moved 80,202 $BTC to @GalaxyHQ, with 6K BTC sent to exchanges. Despite one of the largest transfers in crypto history, BTC held above $118K. 1) BTC absorbed the supply shock. Our team noticed: > $1.94B in ETF inflows during the same period > YTD flows now $54.2B, driven by pensions, insurance, and macro allocators > @DeFiTechGlobal added 208.8 BTC (~$25.6M) > @Saylor’s reserves exceeded $71B > CME: 7 straight weeks of asset manager net buying > 1-month realized vol stayed anchored around 24% 2) $ETH is leading the next leg > Nasdaq’s revised iShares ETF filing includes staking—the first of its kind > $1.81B in ETH ETF inflows last week (largest since launch) > ETH ETF AUM now > $7.1B > Staked ETH: 36.1M (~30% of float) > Exchange balances dropped to 8.9M ETH (lowest since 2015) > Treasury participation growing: over 560K ETH held across public firms, mostly staked 3) Technical confirmation > ETH/BTC broke out of a 6-month cup & handle at 0.0305 > ETH outperformed BTC by 27.5% WoW >A close above $3,700 targets a retest of 2024 highs near $4,100 What's happening? ETH is being structurally revalued, as a capital asset and a yield instrument. When ETH leads, alt-beta follows. Capital rotation has already started.

Hvis det ikke er åpenbart ennå, har alt-sesongen kommet 🔥

Tallene våre akselererer. Eksponentiell vekst :0

samlet inn 600 millioner dollar på 12 minutter til en FDV på 4 milliarder dollar. En av de raskeste, reneste token-lanseringene jeg har sett. På @caladanxyz deltok vi. Men jeg ville vært interessert uansett. Hvorfor? Fordi det treffer alt jeg bryr meg om som investor: → Reelle inntekter (519 millioner dollar LTM) → Klar produkt-markedstilpasning (>11 millioner tokens lansert, 70%+ markedsandel på @solana) → Enkel, justert tokenomics (25 % av gebyrene til innehaverne, ingen tidlige rabatter) → Kulturell tilstedeværelse som faktisk betyr noe i krypto Jeg har brukt karrieren min på å lete etter asymmetriske oppsett med faktisk kontantstrøm og refleksivitet. @pumpdotfun priser ICO-tokenet til ~7,7× LTM-inntekter, mot 50-100x for andre inntektsgenererende kryptoprosjekter, og det vokser. Hurtig. Folk fikserer på ICO-tildelinger eller token-opplåsinger. Jeg ser på om brukerne kommer tilbake, om kapitalsammensetninger og om markedet feilpriser fundamentale. Alle tre er sanne her. Det er ikke bare et meme. Det er en bedrift. En lønnsom, kategoridefinerende en.

De fleste L1-er tar på RWA-er. @plumenetwork ble bygget for dem. Her er grunnen til at jeg er positiv til dem: > Full-stack infra: tokenisering, samsvar, avkastning, kjede. Alle innfødte. Ingen lappeteppe nødvendig. > Mangfold av eiendeler: Plume er ikke bare staller eller obligasjoner. De dekker også eiendom, rettsfinansiering, karbon og musikkrettigheter. > Brukerabstraksjon: detaljhandelen trenger ikke engang å vite at Plume er en L2. UX er viktig for skalaen. > TVL og reell trekkraft: Nådde mer enn 110 millioner dollar TVL siden juni, 200+ protokoller. Større fotavtrykk for røyk- og varmeavbrudd enn $ETH > Momentum: Prisen steg 28 % etter kunngjøringen om stablecoin på USD1. Tilknytninger fra den virkelige verden gir gjenklang. De fleste kjeder legger til RWA-er for å vokse. Plume vokser fordi det *er* RWA-kjeden. Den neste $19T-muligheten vil ikke kjøre på generell blokkplass. Den trenger noe spesialbygd. Det er Plume. 🔥