Le "filter fork" a enfin du code... ...et les développeurs de Bitcoin le décortiquent car il est truffé de problèmes. Voici ce qui se passe avec le client d'activation BIP-110 (BIP-444) /🧵 👉👉👉AMICAL POUR LES NOOBS👈👈👈

Tout d'abord, qu'est-ce qu'un "client d'activation" ? C'est le code qui coordonne le soft fork lui-même. Une version modifiée d'un client Bitcoin existant qui applique les nouvelles règles du fork. Bien qu'un client d'activation subisse normalement plusieurs améliorations, on s'attend à ce que le client fonctionne et passe tous les tests lors de la première version.

Qu'est-ce qui ne va pas ? En gros, les choses qui comptent. Le client ne peut pas exécuter de manière fiable un User Activated Soft Fork. Les tests conçus pour vérifier la logique du fork échouent. Les développeurs avertissent que cela pourrait causer des bugs de consensus ou accidentellement forker des utilisateurs hors du réseau (involontairement) s/o @Rob1Ham de @AnchorWatch pour les explications.

Le débâcle rappelle Segwit2x en 2017, un autre fork controversé dirigé par un seul développeur avec un logiciel bogué qui a échoué au lancement. Malgré les signaux d'alerte techniques, certains utilisateurs rapportent que beaucoup de leurs pairs utilisent déjà le client défectueux.

Que se passe-t-il ensuite ? Les développeurs soumettront des corrections et une version mise à jour du client de publication sortira (probablement). Mais il faut se demander....

Vous appréciez notre travail ? Retweetez le premier tweet pour plus de visibilité sur notre travail ! Merci !

@nobsbitcoin