Pourquoi les scores au niveau des blocs dans le MEV sont-ils importants ? Qu'est-ce que le scoring au niveau des blocs : Le scoring au niveau des blocs est une métrique simple et vérifiable qui mesure le changement dans le solde d'un bénéficiaire de frais à travers un bloc. Au lieu de tracer chaque transaction ou événement, il enregistre le solde ancré dans Merkle du bénéficiaire de frais avant et après l'exécution du bloc et considère la différence comme le score du bloc. Cette définition en un seul chiffre réduit l'ambiguïté sur ce qui "compte" comme valeur et est facile à vérifier avec des preuves Merkle. La standardisation de la valeur des blocs est importante car de nombreux systèmes MEV dépendent d'un score cohérent et auditable. Le changement de profit des relais, la comptabilité des validateurs, les paiements des constructeurs, les explorateurs de blocs et les preuves de paiement ont tous besoin d'une métrique fiable pour comparer les blocs. Sans une norme commune, les relais peuvent compter deux fois ou sous-estimer la valeur, les validateurs ne peuvent pas confirmer indépendamment les paiements, et les incitations des constructeurs deviennent désalignées. Le scoring au niveau des blocs résout ces problèmes en fournissant une mesure transparente et indépendante du protocole qui est simple à vérifier. En pratique, les scores au niveau des blocs sont utilisés pour comparer les blocs, décider lequel un validateur devrait proposer, et confirmer que les paiements promis entre les constructeurs, les relais et les validateurs sont effectivement livrés. Il existe plusieurs approches pour mesurer la valeur ; le scoring au niveau des blocs est le plus simple : - Le scoring des sorties de transaction vérifie une transaction de paiement spécifique qui crédite le bénéficiaire de frais. Il évite certains problèmes de retrait mais ajoute des coûts de gaz à chaque bloc et complique les preuves de paiement. - Le scoring des entrées de transaction exige que les paiements proviennent d'un EOA et incluent le paiement dans le champ de valeur de la transaction. Les preuves d'inclusion sont faciles, mais l'approche impose des règles strictes de formatage et d'origine. - Le scoring au niveau des événements standardise un événement émis (par exemple, BlockScore(builder, validator, value)) à l'intérieur d'une transaction. Cela permet des preuves d'inclusion mais nécessite de nouvelles conventions sur quelle transaction et quel index d'événement comptent. - Le scoring au niveau des blocs mesure la différence de solde du bénéficiaire de frais à travers l'ensemble du bloc, vérifiée par des preuves Merkle du solde du bénéficiaire au bloc n−1 et au bloc n. Il n'impose aucune contrainte de format de transaction et se généralise à travers les mécanismes de paiement. Son principal inconvénient est qu'un validateur ne peut pas retirer des frais dans le même bloc qu'il propose sans altérer le score ; produire des preuves de paiement succinctes et sans confiance (instantanés Merkle) reste un défi d'ingénierie actif. Les compromis se résument principalement à la surcharge de gaz et à la complexité des preuves. Les méthodes de transaction et d'événements ajoutent des coûts de gaz et des règles de formatage ; le scoring au niveau des blocs minimise ces coûts mais déplace la complexité dans la génération de preuves. Pour voir où le scoring est important, rappelons le flux MEV : les chercheurs créent des bundles, les constructeurs assemblent le bloc de la plus haute valeur, les relais annoncent ces blocs aux validateurs via MEV-Boost, et les validateurs décident quel bloc proposer. Les paiements peuvent provenir de plusieurs canaux, de frais prioritaires, de baseFee du protocole (exclu du scoring MEV), de transferts directs de Coinbase, ou de simples transferts, donc le scoring doit isoler la valeur capturable par le validateur tout en ignorant les flux non liés. Plusieurs équipes poussent vers la standardisation au niveau des blocs : - Flashbots a introduit la nécessité du scoring des blocs dans MEV-Boost et a dirigé le travail communautaire sur le changement de relais et la comptabilité des validateurs. - @wallchain_xyz mesure et redistribue le MEV provenant de l'arbitrage et des échanges DEX groupés, permettant des remises et protections par bundle. - @bloxroute offre une infrastructure de relais à faible latence et une évaluation en temps réel de la valeur des blocs pour faire respecter les seuils de paiement et simuler les récompenses....