Ne vous laissez pas tromper / distraire par la publication par Starmer de la déclaration de témoin DNSA de 2023 et des déclarations ultérieures - cela n'est pas pertinent et il fait un "regardez là-bas" Ce qui est pertinent, c'est ce que l'équipe politique de Starmer a fait en termes d'influence sur l'affaire, comme l'a dit le CPS.

IMPORTANT - Starmer a dit "oui" lorsqu'on lui a demandé "le gouvernement dit-il que seul un homme, le DNSA, avait quelque chose à voir avec cela ? Dit-il sérieusement que le député n'a pas discuté avec le NSA, HS, ou quiconque dans le DS ?" *Cela est extrêmement peu probable - Starmer devra démissionner s'il a tort - il aura induit la Chambre en erreur* ‘Lobby’ etc / stratèges - Concentrez-vous sur ce point.

L'affaire d'espionnage en Chine / Powell a été abordée à la 17ème minute dans le BBC 10 ce soir - c'est l'histoire politique nationale la plus importante et de loin plus significative que le rôle de Starmer dans l'accord de Gaza. La plupart des révélations dans les journaux de dimanche n'ont pas été incluses.