Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Evan Van Ness 🧉
DSI, @txpoolcapital
Ex @ethereum/@ethereumfndn
Alors, la proposition NSM pour Zcash a-t-elle un sens pour... Zcash ?
Résumé du tweet cité ci-dessous : la proposition NSM aurait du sens pour Bitcoin s'ils décidaient de se concentrer sur l'activation des bâtisseurs et la stimulation de la demande pour l'espace de bloc.
Mais pour Zcash ?
Je ne pense pas que cela ait du sens du tout.
Écoutez, je ne pense pas que la communauté Zcash doive nécessairement se soucier de ce que je dis. Mais la réalité est que Zcash est une ghostchain.
ZEC fait moins de 0,02 transactions par seconde.
Nous critiquons tous les détenteurs d'ADA pour leur incapacité à faire plus d'une transaction par seconde. Cardano est une zombiechain morte et elle a quand même ~50 fois plus d'activité.
Encore pire, si vous regardez ZEC par rapport à ETH ou BTC. C'est brutal. Ce n'est même pas un hockey stick inversé. C'est juste un angle pur de 90 degrés, arguably le pire graphique de tout le crypto. Voir la deuxième capture d'écran.
Zcash a été maintenu en vie pendant des années par des défenseurs de la vie privée qui achètent/maintiennent ou écrivent du code pour le projet de manière irrationnelle. Leurs intentions sont admirables, mais Zcash a probablement rendu plus difficile l'existence d'autres solutions de confidentialité parce que tout le monde pointe Zcash comme l'exemple n°1 de "le marché ne se soucie pas de la confidentialité." Je ne fais pas ça de mon imagination, j'ai été dans des conversations des dizaines, voire des centaines de fois où cela s'est produit.
Quoi qu'il en soit, l'idée principale de la NSM est que 60 % des frais de transaction (plus toute donation) soient réaffectés aux récompenses de bloc futures. Mais il n'y a pas de transactions. 0,02 transactions par seconde. C'est mort.
Mettez les choses en premier et obtenez quelques transactions. Faites-en le point central, pas de jouer avec l'émission.
Ou, concentrez-vous sur quelque chose d'important comme passer à Proof of Stake dès que possible. Probablement beaucoup de gens seraient prêts à miser leur ZEC depuis chez eux, car tant de Zcashers se comportent de manière altruiste plutôt que rationnelle. Jouez sur les forces de la communauté qui reste.
C'est une proposition vraiment intéressante, juste complètement pas ce sur quoi Zcash devrait se concentrer en ce moment. Ce qui est peut-être la raison pour laquelle Zcash est dans la position où il se trouve.



Evan Van Ness 🧉24 sept., 03:40
La proposition la plus concrète dans le cadre de la correction de l'économie défaillante de Bitcoin est une proposition de ZCash appelée Mécanisme de Durabilité du Réseau (NSM) qui devrait être adoptée d'ici l'année prochaine (h/t @Sablier's @maxdesalle)
La proposition NSM fait 3 choses
1. Rendre la réduction de l'émission une courbe logarithmique lisse au lieu du modèle par étapes de "halvening" que Btc/Zcash utilise actuellement
2. Établir une adresse de don qui va directement aux récompenses de bloc en utilisant la courbe logarithmique (c'est-à-dire, 50 % va dans les 4 premières années, 25 % dans le deuxième quadriennal, etc)
3. 60 % des frais de tx sont réacheminés dans la courbe, cependant cela ne représente qu'environ 3 000 $ de récompenses minières supplémentaires par an pour Zcash. Insignifiant
*Mais cela fonctionnerait-il pour Bitcoin ?*
Les frais de tx totaux par jour ont chuté au cours de l'année dernière à moins de 5 Btc et sont plutôt autour de 3 par jour dernièrement
60 % de cela, nous allons généreusement l'appeler 2 Btc par jour, seraient ajoutés aux récompenses minières
Cela ajouterait environ 0,014 BTC en récompenses minières par bloc, à peine matériel même après que le prochain halvening réduise la récompense de bloc à environ 1,56
De plus, cela réduit encore l'incitation pour les pools à inclure des transactions
Je pense aussi que le halvening est apprécié par les détenteurs de Btc, donc probablement un non-démarreur de toute façon
L'adresse de don est en fait un mécanisme intéressant - il est difficile d'imaginer que beaucoup de gens fassent des dons pour augmenter le hashrate, bien que l'on puisse voir des hackers faire des dons. Et si des hackers font des dons, vous allez avoir une pression médiatique et réglementaire étrange pour récupérer des actifs (surtout si vous êtes Zcash, probablement moins si vous êtes Btc)
Mais attendez, vérifiez le deuxième graphique : si les frais quotidiens de Btc revenaient à 300 par jour, alors cela représente environ 1 Btc injecté dans chaque bloc par jour (rappelez-vous que 50 % revient dans les quatre premières années). Cela est assez matériel pour les récompenses de bloc lorsqu'elles sont réduites à environ 1,56
Fondamentalement, cette proposition lisse les frais de tx actuels et les transforme en récompenses de bloc futures
C'est en fait mieux que le Bitcoin actuel car une tx double signée (rappelez-vous CZ flottant une double dépense et un reorg pour contrecarrer le hacker lorsque Binance a été piraté ?) qui a des frais de tx brûlés n'a plus les mêmes incitations à l'instabilité de la chaîne et au reorg. Donc, même lorsque les récompenses de bloc diminuent, la tendance à l'instabilité de la chaîne devrait être atténuée
Ainsi, la proposition Zcash combinée avec les développeurs de Bitcoin s'orientant vers des opcodes qui augmentent la demande d'espace de bloc semble renforcer les fondations économiques fragiles de Bitcoin.


12,97K
Meilleurs
Classement
Favoris