Koko "arvon kertyminen hyvä/huono" -keskustelu tiivistyy pohjimmiltaan siihen, että "onko uudelleensijoituksen tuottojen EV > yksi?", jos vastaus on ei, jaa (takaisinostot tai osingot), jos vastaus on kyllä, sijoita uudelleen. Kaikkien tokenien samanlainen käsittely on liian yksinkertaistettua ja sivuuttaa sen, että aivan kuten oikeassa maailmassa, on monipuolinen joukko projekteja eri kasvuvaiheissa. On mielestäni hyvin negatiivista pyytää kypsää, monen miljardin huippuprojektia, joka on muutaman vuoden päässä siitä, että perinteiset toimijat tekevät sen vanhentuneeksi. Hyvä asia tässä keskustelussa on myös hyvä huomioida, että jos varat säilytetään teknisesti ei-sitovassa rakenteessa, vaaka kallistuu jaon hyväksi, koska se realisoituu voittoja tokeniin, joka muuten jättäisi epävarmuuden valtionhallintaan kuuluville jäsenille.