Todellinen ICM on tulossa paljon lähemmäksi kuin luulin. Kun olemme tehneet 4 kautta Ignitionia, näemme PALJON ihmisiä, jotka tekevät laukaisualustoja LARPingina ICM:nä - ketjussa liikkeeseen laskettuna meemikolikkona, jonka täytäntöönpanokelpoisuus on nolla tai ei ollenkaan. Henkilökohtainen näkemykseni - ICM:n lopullinen pomo on natiivisti liikkeeseen laskettu osake ketjussa, jolla on laillinen ja ketjun täytäntöönpanokelpoisuus. Pelkästään Yhdysvalloissa vuonna 2023 aloitettiin 5,5 miljoonaa uutta yritystä – kuvittele, jos murto-osa näistä yrityksistä olisi ketjussa ja mitä voisimme tehdä niille. Juttelin hiljattain jälleen @metanallok kanssa @MetaDAOProject ja olen hyvin yllättynyt siitä, kuinka pitkälle se on edennyt. Se, mikä alkoi futarkian kokeiluna, on siirtynyt mukavasti pisteeseen, jossa olemme hyvin lähellä lopputavoitetta, ICM:ää... 1/ Ketjun täytäntöönpanokelpoisuudesta Jokaisella ensimmäisellä yksiköllä on metadao-holvi, jossa on kaikki varat. Holvia hallitsee futarchia, joten teoriassa sinulla ei ole väärin kohdistettuja kannustimia (ajattele suuria valaita ryöstämässä kassaa). 2/ Oikeudellinen täytäntöönpanokelpoisuus Yllä oleva on jo tavallaan mielenkiintoinen - sinulla on valtiovarainministeriö, jota hallitaan julkisten markkinoiden äänillä. Mutta se rajoittuu edelleen ketjumaailmaan, joka on hyvin rajoittava. Seuraava askel, jonka he ovat tehneet, on se, että jokainen korotus pyöritetään oikeushenkilön kanssa. Ja kunkin yksikön perustamisasiakirjoissa se mahdollistaa päätöksenteon itsenäisen hallinnon kautta. Lisäksi kaikki immateriaalioikeudet ja tulot kulkevat tämän uuden kokonaisuuden kautta, joka on sitten suojattu lailla Mitä puuttuu? Kaiken kaikkiaan hieno seuraava askel kohti ICM:ää - sinulla on yhdistelmä kassanhallintaa ja ketjun täytäntöönpanoa sekä jossain määrin oikeudellista täytäntöönpanoa. Olemme askeleen lähempänä, mutta todennäköisesti on vielä pari asiaa, jotka on tehtävä: 1. Futarchia hallintomekaniikkana on vielä hyvin uutta ja varhaista. Nähtäväksi jää, toimiiko se paremmin kuin aika-testattu hallintotapa (osakkeenomistajat, hallitus, johto jne.). Tähän tarvitaan aikaa kertoa 2. Oikeudellinen täytäntöönpanokelpoisuus on testattava. Pitääkö tämä todella paikkansa oikeudessa? Lisäksi oikeudellista suojaa on todennäköisesti hiottava edelleen - jos henkilö on poistettu doxxauksesta ja tekee petoksen, vanha yritysrakenne mahdollistaa lain täytäntöönpanon sitä vastaan (koska sitä ei voi kumota), mutta miten se tässä tapauksessa toimii? Kaiken kaikkiaan pidä kuitenkin silmällä tätä! Epäilen, että pääsemme pian erittäin lähelle raidallisen atlasin tyyppistä asetelmaa yritysten perustamista varten