Real ICM kommt viel näher, als ich dachte. Nach 4 Saisons von Ignition sehen wir eine Menge Leute, die Launchpads als ICM inszenieren - Meme-Coins, die on-chain mit null bis kaum Durchsetzbarkeit ausgegeben werden. Meine persönliche Meinung - der Endboss von ICM ist nativ ausgegebene Eigenkapital on-chain mit rechtlicher und on-chain Durchsetzbarkeit. Allein in den USA wurden 2023 5,5 Millionen neue Unternehmen gegründet - stellen Sie sich vor, wenn ein Bruchteil dieser Unternehmen on-chain wäre und was wir mit ihnen tun könnten. Kürzlich habe ich wieder mit @metanallok über @MetaDAOProject gesprochen und ich bin sehr überrascht, wie weit es gekommen ist. Was als Experiment in Futarchy begann, hat sich schön weiterentwickelt, sodass wir sehr nah am Endziel ICM sind... 1/ On-chain Durchsetzbarkeit Jede Einheit, die gegründet wird, hat zuerst einen Metadao-Tresor, der alle Mittel verwaltet. Der Tresor wird durch Futarchy verwaltet, sodass theoretisch keine Fehlanreize bestehen (denken Sie an große Wale, die die Staatskasse plündern). 2/ Rechtliche Durchsetzbarkeit Das oben Genannte ist bereits ziemlich interessant - Sie haben eine Staatskasse, die durch öffentliche Marktabstimmungen verwaltet wird. Aber es ist immer noch auf die on-chain-Welt beschränkt, die sehr restriktiv ist. Der nächste Schritt, den sie gemacht haben, ist, dass jede Kapitalerhöhung mit einer juristischen Person gegründet wird. Und in den Gründungsdokumenten jeder Einheit wird die Entscheidungsfindung durch autonome Governance ermöglicht. Zusätzlich gehen alle IP und Einnahmen durch diese neue Einheit, die dann durch das Gesetz geschützt ist. Was fehlt? Insgesamt ein großartiger nächster Schritt in Richtung ICM - Sie haben eine Kombination aus Staatskasse mit on-chain Durchsetzbarkeit plus rechtlicher Durchsetzbarkeit bis zu einem gewissen Grad. Wir sind einen Schritt näher, aber wahrscheinlich gibt es noch ein paar Punkte, die erledigt werden müssen: 1. Futarchy als Governance-Mechanismus ist noch sehr neu und in der frühen Phase. Es bleibt abzuwarten, ob es besser funktioniert als die bewährte Unternehmensführung (Aktionäre, Vorstand, Management usw.). Zeit ist nötig, um dies zu klären. 2. Die rechtliche Durchsetzbarkeit muss getestet werden. Hält das Zeug tatsächlich vor Gericht? Darüber hinaus müssen die rechtlichen Schutzmaßnahmen wahrscheinlich weiter verfeinert werden - wenn eine Person undoxxed ist und Betrug begeht, ermöglicht die alte Unternehmensstruktur, dass das Gesetz dagegen durchgreift (da sie nicht undoxxed sein kann), aber in diesem Fall, wie funktioniert das? Insgesamt sollten Sie jedoch ein Auge darauf haben! Ich vermute, dass wir bald sehr nah an einem Stripe Atlas-ähnlichen Setup für Unternehmensgründungen sein werden.