Kun otetaan huomioon @SharpLinkGaming tekemät ETH-ostot ja yhteiset intressit @Consensys + SharpLink Chariman @ethereumJoseph:n kanssa, entä jos SharpLink sijoittaa panostetut ETH-omistuksensa (tällä hetkellä 1,9 miljardia dollaria) @LineaBuild? 😉 Linea sijoittuisi sijalle #4 tai #5 sen mukaan, @l2beat arvostettu suojattu, ja vain 50 % tai enemmän SharpLinkin 1,9 miljardin dollarin panostetusta ETH:sta olisi vain 50 % tai enemmän. Oletetulla 2,7 prosentin ETH-panostuotolla SharpLinkin kassa on oikealla tiellä tuottamaan 14 092 ETH-tuottoa vuodessa (~50 miljoonaa dollaria). Lisäksi veikkaisin, että saavutettu keskimääräinen ETH-tuotto on paljon korkeampi (4-6 % konservatiivisesti, mikä tuottaa +100 miljoonaa dollaria vuodessa). Tämän kokoinen ETH-määräinen taloudellinen toiminta voi olla rakettipolttoainetta DeFi-talouden nopeuttamiseksi Linealla. Ja tässä ei edes oteta huomioon tulevia LINEA-nimellisiä palkintoja, jotka todennäköisesti otetaan käyttöön heidän tulevan TGE:nsä kanssa. Haittapuoli tässä kaikessa (tai kutsu sitä positiiviseksi ja miksi rakastan vapaita markkinoita) on se, että markkinat painostavat SBET:tä ja muita ETH DAT:ita kilpailemaan jatkuvasti paremmista ETH-tuotoista, joten Linean on houkuteltava ja tarjottava parempia DeFi-tuottoja pitkällä aikavälillä tai vaarana on menettää tämä ETH-likviditeetti. Voidaan väittää, että Lineassa käyttöön otettu SharpLinkin panostettu ETH vahvistaa myös ETH:n hintaa, koska 20 % transaktiomaksuista (ETH:na) poltetaan, minkä haluaisin nähdä muiden suurten Ethereum L2:iden harkitsevan käyttöönottoa. Kuten @KyleReidhead äskettäin kertoi meille uudella @edge_pod, DeFi Summer 2.0:aa ruokkii tämä ETH DAT:ien välinen kilpailu parhaan ETH-tuoton tuottamiseksi ketjussa julkisille markkinoille.

👋 Katso alta viimeaikaiset @edge_pod ETH DAT:ista, joissa on @KyleReidhead.