Kyllä. Muutama sekalainen ajatus. (1) Ensinnäkin tekoälyn uusi pullonkaula on kehotus ja todentaminen. Koska tekoäly tekee tehtäviä keskeltä keskelle, ei päästä päähän. Joten yritysmenot siirtyvät kehotuksen ja todentamisen reunoille, vaikka tekoäly nopeuttaa keskivaihetta. (2) Toiseksi, tekoäly tarkoittaa todella vahvistettua älykkyyttä, ei agenttista älykkyyttä. Mitä älykkäämpi olet, sitä älykkäämpi tekoäly on. Paremmat kirjoittajat ovat parempia yllyttäjiä. (3) Kolmanneksi, tekoäly ei todellakaan vie työtäsi, sen avulla voit tehdä mitä tahansa työtä. Koska sen avulla voit olla kelvollinen UX-suunnittelija, kunnollinen SFX-animaattori ja niin edelleen. Mutta se ei välttämättä tarkoita, että voit tehdä sen työn *hyvin*, koska kiillotukseen tarvitaan usein asiantuntijaa. (4) Neljänneksi, tekoäly ei vie työtäsi, se vie edellisen tekoälyn työn. Esimerkiksi: Midjourney otti Stable Diffusionin työn. GPT-4 otti GPT-3:n tehtävän. Kun työnkulussasi on paikka tekoälykuvan generoinnille, tekoälykoodin generoinnille tai vastaavalle, kohdistat kulut uusimpaan malliin. (5) Viidenneksi, tappajatekoäly on jo täällä - ja sitä kutsutaan droneiksi. Ja jokainen maa tavoittelee sitä. Joten kuvageneraattoreista ja chatboteista ei tarvitse huolehtia. (6) Kuudenneksi, hajautettu tekoäly on jo täällä, ja se on pohjimmiltaan polyteistinen tekoäly (monia vahvoja malleja) monoteistisen tekoälyn (yksi kaikkivoipa malli) sijaan. Tämä tarkoittaa voimatasapainoa ihmisen ja tekoälyn fuusioiden välillä sen sijaan, että yksi hallitseva tekoäly muuttaisi meidät kaikki paperiliittimiksi/suolapylväiksi. (7) Seitsemänneksi tekoäly on todennäköisyyspohjainen, kun taas krypto on deterministinen. Krypto voi siis rajoittaa tekoälyä. Tekoäly voi esimerkiksi rikkoa captchaja, mutta se ei voi väärentää ketjun sisäisiä saldoja. Ja se voi ratkaista joitain yhtälöitä, mutta ei kryptografisia yhtälöitä. Krypto on siis suunnilleen sitä, mitä tekoäly ei voi tehdä. (8) Kahdeksanneksi, uskon, että tekoälyllä on tällä hetkellä kaiken kaikkiaan hajauttava vaikutus, koska pieni tiimi voi tehdä niin paljon enemmän oikeilla työkaluilla ja koska niin monia korkealaatuisia avoimen lähdekoodin malleja on tulossa. Kaikki tämä voi muuttua, jos itseään kehottava, itsevarmistuva ja itseään toistava tekoäly fyysisessä maailmassa todella lähtee liikkeelle. Mutta täällä ja siellä on avoimia tutkimuskysymyksiä.