No último ano, muitas pessoas com quem conversei expressaram preocupação com dois assuntos: * Vários aspectos do rumo que o mundo está indo: controle e vigilância governamental, guerras, poder corporativo e vigilância, enhetificação tecnológica / corposlop, redes sociais se tornando uma zona de guerra memética, IA e como ela interage com tudo isso... * A realidade bruta de que o Ethereum parece estar ausente de melhorar significativamente a vida das pessoas sujeitas a essas coisas, mesmo nas dimensões que nos importam profundamente (ex: liberdade, privacidade, segurança da vida digital, auto-organização comunitária) É fácil se conectar com o primeiro, lamentar o fato de que a beleza e o bem no mundo parecem estar recuando e a escuridão avançando, e pessoas poderosas indiferentes em altos cargos estão fazendo isso acontecer. Mas, no fim das contas, é fácil reconhecer os problemas, o difícil é realmente lançar uma luz para frente, elaborar um plano concreto que melhore a situação. O segundo tem pesado muito na minha mente, e na mente de muitos dos nossos mais brilhantes e idealistas Etéreos. Pessoalmente, nunca senti qualquer incomodação ou medo quando memecoins políticos foram para Solana, ou vários aplicativos de jogos de soma zero entraram em qualquer blockchain de 250 milissegundos que lhes apetecesse. Mas *sim* me pesa que, através de todas as várias guerras meméticas online de baixo nível, excessos internacionais de poder corporativo e governamental e outros problemas dos últimos anos, o Ethereum tem desempenhado um papel muito limitado em melhorar a vida das pessoas. Quais *são* as tecnologias libertadoras? Starlink é a mais óbvia. LLMs de pesos abertos que operam localmente são outra. Sinal é um terceiro. O Community Notes é um quarto, abordando o problema sob um ângulo diferente. Uma resposta é dizer "pare de sonhar grande, precisamos nos concentrar e aceitar que finanças são nosso caminho e focar com precisão nisso". Mas isso é, no fim das contas, vazio. A liberdade e a segurança financeira são fundamentais. Mas parece óbvio que, ao adicionar um sistema financeiro perfeitamente livre, aberto, soberano e à prova de desvalorização resolveria algumas coisas, deixaria a maior parte das nossas profundas preocupações sobre o mundo sem resposta. Tudo bem que as pessoas foquem totalmente nas finanças, mas precisamos fazer parte de algum todo maior que também tenha algo a dizer sobre outros problemas. Ao mesmo tempo, o Ethereum não pode consertar o mundo. Ethereum é a "ferramenta de forma errada" para isso: além de certo ponto, "consertar o mundo" implica uma forma de projeção de poder que se assemelha mais a uma entidade política centralizada do que a uma comunidade tecnológica descentralizada. Então, o que podemos fazer? Acho que nós, no Ethereum, deveríamos nos conceituar como parte de um ecossistema que constrói "tecnologias santuário": tecnologias livres e de código aberto que permitem que as pessoas vivam, trabalhem, conversem umas com as outras, gerenciem riscos e acumulem riqueza, e colaborem em objetivos compartilhados, de uma forma que otimize a robustez contra pressões externas. O objetivo não é refazer o mundo à imagem do Ethereum, onde todas as finanças são desintermediadas, toda a governança ocorre por meio de DAOs e todos recebem um UBI baseado em blockchain diretamente em sua carteira de recuperação social. O objetivo é o oposto: é a destotalização. É para reduzir as apostas da guerra no céu impedindo que o vencedor tenha a vitória total (ou seja, controle total sobre outros seres humanos) e evitar que o perdedor sofra derrota total. Para criar ilhas digitais de estabilidade em uma era caótica. Para permitir interdependência que não pode ser transformada em arma. O papel do Ethereum é criar um "espaço digital" onde diferentes entidades possam cooperar e interagir. Canais de comunicação permitem interação, mas canais de comunicação não são "espaço": eles não permitem que você crie objetos únicos que representem canonicamente algum arranjo social que muda ao longo do tempo. Dinheiro é um exemplo importante. Multisigs que podem alterar seus membros, mostrando persistência além da de uma pessoa ou chave pública, são outra. Diversas estruturas de mercado e governança são um terceiro. Tem mais. Acho que agora é a hora de reforçar a aposta, com mais clareza. Não tente ser Apple ou Google, vendo as criptomoedas como um setor tecnológico que permite eficiência ou brilho. Em vez disso, construa nossa parte do ecossistema tecnológico santuário – o "espaço digital compartilhado sem dono" que permite tanto finanças abertas quanto muito mais. Construa de forma mais ativa em direção a um ecossistema full-stack: tanto para cima para a carteira e camada de aplicação (incluindo IA como interface) quanto para baixo para o sistema operacional, hardware e até mesmo níveis de segurança física/bio. No fim das contas, a tecnologia não vale nada sem usuários. Mas procure usuários, tanto individuais quanto institucionais, para quem a tecnologia santuário seja exatamente o que eles precisam. Otimize pagamentos, defi, aplicações sociais descentralizadas e outras especificamente para esses usuários e objetivos, que a tecnologia centralizada não vai atender. Temos muitos aliados, incluindo muitos fora do "cripto". É hora de trabalharmos juntos com a mente aberta e seguirmos em frente.