@AIWayfinder 和 @HeyElsaAI 的比較。 使用案例 - 在基礎上進行 5 次 ETH 與 USDC 的來回交換，以完成 @HeyElsaAI 的每日任務。 展品-A @AIWayfinder - (5/5) 真是太棒了 -> 代理人清楚地理解了我的請求，指出我的燃料費不夠 -> 告訴它考慮一個適合 5 次交換的金額。無縫計算出來了 -> 使用詳細的 UI 執行，以展示交易進度。 展品-B @HeyElsaAI - 沒有得分。 -> 代理人無法理解我的請求，並給出了每次交換的 ETH/USDC 錯誤值（我認為邏輯/ LLM 有些問題） -> 嘗試修正它，至少進行一次交換，但不幸的是它誤解了我的請求，並在 Metamask 中不斷給我幻覺請求。 請求 @HeyElsaAI 團隊關注此問題以改善 LLM！有沒有人在 Elsa 中執行過多次交換以輕鬆完成每日任務？ @AIWayfinder 2: @HeyElsaAI -1。AIwayfinder 的 LLM 似乎比競爭對手更先進，不知道 @templecrash 和團隊在準備什麼 👀