如果佛羅里達州有一個公正的最高法院，這部分州憲法將會出現一些選區劃分問題。 「任何劃分計劃或個別選區不得以偏袒或不利於某個政黨為目的。」 我們拭目以待。我相信民主黨會提起訴訟。

作為美國超級城市的相當不錯的列表。 除了奧斯丁之外，其他城市的生活成本都非常高。

我實際上對克林頓/奧巴馬這類政治天才的稀有性感到相當驚訝。 在一個擁有3.4億人口的國家，我本以為「說得好、看起來親切真誠、知道人們關心什麼」的技能會更普遍。但不，我想我們大多數人都可以同意，目前國家政治中沒有奧巴馬或克林頓，最多也就1-2個（左派可能會說是馬姆達尼，中間派是夏皮羅，保守派我不知道是范斯？） 這表明要麼是強烈的選擇性效應，阻止這些人進入政治，要麼是這種技能確實極其稀有。

從長遠來看，我真的不認為民主黨能夠放棄德克薩斯州和佛羅里達州這兩個州。它們太大、增長太快、太重要，而且太容易進行選區劃分。 至於未來應該專注於哪一個，對我來說，德克薩斯州整體上似乎更有前景。

藍州中相對可負擔的都市區域：芝加哥、明尼阿波利斯、羅徹斯特、緬因州波特蘭、雪城、布法羅。希望你喜歡寒冷的天氣。 一些在部分民主控制的紫州的額外城市：羅利、麥迪遜、密爾瓦基、夏洛特、匹茲堡、費城、菲尼克斯、拉斯維加斯。

六年來沒有全球暖化！(如果我們搭乘時光機回到2022年)。回到現實世界：

如果只有受過大學教育的白人可以投票，他們會給我們帶來： - 羅姆尼 2012 - 希拉里 2016 - 拜登 2020 - 哈里斯 2024

但他們並不這樣做。 事實上，今天西方的主要問題是政府沒有建設足夠的基礎設施，而不是他們人為地創造了過剩供應。

我會在另一邊見到你們

這實在太糟糕了，如果有朋友對我說這種話，我會認真重新評估這段友誼。