熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

moritz
永遠困在這裡,因為我嫁給了遊戲 - 業務諮詢:@R3ACHNTWRK
在加密貨幣社群中,大多數大型帳戶的收入來自贊助,而不是交易(這本身並不是問題)。
當你不知道這一點,並開始向那些有負面終身盈虧的人尋求財務建議時,這才會成為問題。
適當的資訊來源篩選是非常被低估的。
舉個例子,我在加密貨幣社群中已經待了4年,我的高信號帳戶名單中只有不到100個人。

Legendary10月3日 23:39
我思考了很多為什麼大多數人在加密貨幣中無法賺取改變生活的金錢。
第一個原因是沒有人談論的內容策展。
在加密貨幣社群中有大量的資訊可以獲得,但大多數人擁有糟糕的資訊來源,並且總是錯過機會。
原因如下:你通常會關注那些在帖子上有 50,000+ 瀏覽量的熱門創作者。但他們之所以有這麼多瀏覽量,往往是因為他們談論的是熱門話題。
就像空投後的 plasma。這是獲得互動的最簡單方式,而這就是他們賺錢的方式。這沒有什麼錯,但他們依賴於事物變得主流。
而交易者和研究者則在幾個月前就開始談論 plasma,但因為那時沒有人關心,所以他們的互動並不多。他們也不在乎,因為他們會投入資金並獲得巨額利潤。
所以你的挑戰就是要將你的資訊來源從那些熱門的人轉向那些專注的研究者。
如果你想賺錢,你希望你的資訊來源是教育性的,而不是娛樂性的。
14.48K
> 將您的費用與市場上最高的費用進行比較
> 隱瞞95%其他產品的費用僅為您的部分
> 我們的費用非常具有競爭力
兄弟,除了小額交易的便利性,或是不知道費用的人,沒有人會使用MetaMask或Phantom的交換。
如果您提供相應的價值,比如速度(許多交易機器人都這樣做)或便利性(大多數錢包都是這樣),您可以收取高費用。
在OpenSea上進行代幣交易並不提供這些,使用者體驗絕對糟糕。
一旦激勵消失,沒有人會使用這個產品。


Adam Hollander10月4日 02:16
在過去幾週,我看到很多關於我們獎勵計劃的反饋。我已經閱讀了所有內容,並感謝大家的意見。請繼續提供反饋。
我一直承諾會盡可能與大家保持溝通和透明,所以我想花點時間來評論幾件事情。
首先,讓我們談談手續費。
OpenSea 對 NFT 收取 1% 的平台費用,對代幣交易收取 0.85% 的費用。
Magic Eden 對 NFT 收取 2% 的費用。Photon 在代幣交易中收取 1%,MetaMask 在交換中收取 0.875%,Phantom 在交換中收取 0.85%,Axiom 的費用從 0.95% 開始。
我們的費用非常具有競爭力。
此外,OpenSea 承諾將這些費用的 50% 定期回饋社區獎勵給用戶。我們在過去幾週內產生了近 400 萬美元的收入,這些資金已用於購買 NFT 和代幣,並受到社區的廣泛讚譽。每位參與這一獎勵階段的人每季也會收到一個寶藏,這將在 TGE 時被基金會認真考慮。
因此,我想尊重地直接回應“OpenSea 提高費用只是為了獲取用戶”的說法,這根本不成立。我們設計了一個我們相信對參與者來說真正有趣且有回報的計劃。
那麼,讓我們更多地談談這個設計。
這個階段目前對代幣和 NFT 交易一視同仁;在 NFT 上花費的 1 美元與交易代幣的 1 美元產生相同的寶箱進度。隨著數以萬計的代幣可供交易以及相對較低的費用,我們的結構避免了過去專注於 NFT 的激勵計劃的許多陷阱。現在我們的交易量中有一半以上來自代幣交易!
儘管如此,您對僅僅根據交易量而非收藏者進行獎勵的反饋是非常有道理的。坦白說,這是 Shipments 擅長解決的問題。由於技術原因,它們稍微延遲了,但很快就會回來。我也知道您希望看到更多多樣化和有趣的航程——這也是我們團隊正在積極努力的方向。
我感謝大家對此的熱情。我每天都和 OpenSea 的其他人一起醒來,思考如何最好地支持我們的社區,推動我們都熱愛的領域向前發展。這就是為什麼我們如此努力地構建一個可以真正成為您在所有錢包、鏈、資產類型和平台上的 web3 家園的出色產品。
感謝您的聆聽,並與我們一起踏上這段旅程。
25.25K
熱門
排行
收藏